دفاع جا نا نه
نطق هاي پيش از دستور و اظهارات برخي از نمايندگان رد صلاحيت شده در جلسه علني ديروز مجلس، بار ديگر و براي چندمين بار نشان داد كه رد صلاحيت آنها خدمت بزرگي به مردم شريف ايران بوده است و افتخار شناخت چهره واقعي و رد صلاحيت قانوني شماري از آنان براي هميشه در كارنامه شوراي نگهبان ماندگار خواهد بود.
درباره ماجراي جلسه علني ديروز مجلس و موارد مشابه آن، اشاره به چند نكته ضروري است:
1- در جريان تعيين صلاحيت نامزدهاي انتخاباتي مجلس هفتم افرادي از دلسوزان جامعه بر اين باور بودند كه برخي از نمايندگان رد صلاحيت شده مجلس ششم در صورت تأييد صلاحيت نيز با بي توجهي و پاسخ منفي مردم روبرو مي شوند و بر اين اساس، پيشنهاد مي كردند كه صلاحيت آنها-علي رغم فقدان صلاحيت- از سوي شوراي نگهبان تأييد شود. پيش بيني اين عده از دلسوزان اگر چه دقيق بود و حماسه انتخابات اول اسفند، صحت آن را تأييد كرد ولي اعلام عدم صلاحيت آنها از سوي مراجع رسمي، ضمن آنكه يك روال قانوني و غيرقابل تغيير بود، اين نتيجه مفيد را نيز در پي داشت كه هويت جريان خزنده مورد اشاره را برملا ساخته و هشداري براي مسئولان عالي رتبه نظام بود كه نمي توانند و نبايد برخي از اين رانده شدگان از خانه ملت را در پست هاي كليدي ديگر نظير سفارت، معاونت وزير و امثال آن به كار گيرند، توضيح آنكه، اگر اين عده از رد صلاحيت شده ها- فقط تعدادي از آنها مورد نظر است- تنها به علت ناكامي در جلب آراء مردم از خانه ملت بيرون مي رفتند، دليل و سند قابل قبولي براي ممنوعيت بكارگيري آنها در مراكز حساس و پست هاي كليدي ديگر وجود نداشت، زيرا شكست در رقابت انتخاباتي به مفهوم عدم صلاحيت نيست ولي اكنون كه عدم صلاحيت برخي از آنان به علت ناهمخواني با نظام و همراهي با دشمنان بيروني مردم آشكار شده است، سپردن ساير پست هاي كليدي به اين عده هيچگونه توجيهي ندارد و اخبار جسته و گريخته اي كه از احتمال سفارت و يا سپردن مسئوليت هاي كليدي به آنها حكايت مي كند، اگر صحت داشته باشد، دهن كجي به مردم و نظام خواهد بود. البته اشاره به اين نكته نيز ضروري است كه ممنوعيت يادشده تنها آن عده از نمايندگان رد صلاحيت شده را در بر مي گيرد كه در جريان وقايع و رخدادهاي اخير، اعتقاد و التزام آنها به منافع ملي و مباني نظام به طور جدي زير سؤال رفته است.
2- در جلسه علني ديروز مجلس، آقايان كروبي، مجيد انصاري و قدرت عليخاني به وضوح نشان دادند اگر نسبت به روند تأييد يا رد صلاحيت ها اعتراضي داشته باشند- كه دارند- اعتراض و انتقاد آنان در بستر منافع ملي و مصالح نظام اسلامي است و آنجا كه پاي اسلام و انقلاب و نظام و دفاع از مردم شريف اين مرزوبوم در ميان است، با شجاعت و صراحت به صحنه مي آيند، و ميدان را براي تاخت و تاز افراد آلوده و يا فريب خورده خالي نمي گذارند.
آقايان كروبي، انصاري و عليخاني، بي آنكه ضرورت نظارت شوراي نگهبان را نفي كنند و بدون آنكه از ورود افراد بي صلاحيت به خانه ملت حمايت كنند، نسبت به برخي از رد صلاحيت ها اعتراض داشته و دارند. اين آقايان، مانند برخي ديگر از افرادي كه به لحاظ سياسي در جناح و جبهه مقابل آنها هستند، زاويه ارزيابي هيئت هاي نظارت براي تأييد صلاحيت نامزدها را بازتر از آنچه هست مي پسنديدند و براي اثبات نظر خود به توصيه هاي قبلي و سفارش هاي اخير رهبر معظم انقلاب به شوراي نگهبان نيز استناد مي كردند. و نگاه منصفانه آن است كه هيچگاه خواستار تأييد صلاحيت برخي از رد صلاحيت شده هاي شاخص در فقدان صلاحيت نشدند. اگر چه در مواردي اندازه نگاه نداشتند و دندان طمع شماري از فاقد صلاحيت ها را براي سوءاستفاده تيز كردند كه...
دفاع جانانه و غيرتمندانه آقايان كروبي، انصاري و عليخاني از مباني نظام و منافع ملي در برابر افراد بي هويتي كه ديروز، همصدا با دشمنان بيروني عليه مردم مظلوم اين مرزوبوم عربده مي كشيدند، نشان داد كه ياران انقلاب، اگر هم از يكديگر گلايه اي به دل داشته باشند، همديگر را در مقابل هجوم دشمن بيروني و دنباله هاي داخلي آن تنها نمي گذارند.
3-برخي از نمايندگان رد صلاحيت شده كه مطابق اسناد و شواهد موجود، علاوه بر بي اعتقادي و عدم التزام به قانون اساسي، آلودگي هاي اقتصادي و اخلاقي نيز دارند براي مظلوم نمايي از ترفند «فرار به جلو» استفاده مي كنند. آنها با اطلاع از اينكه براساس قوانين جاري، شوراي نگهبان نمي تواند دلايل رد صلاحيت آنان را براي عموم اعلام كند، هرازگاه از تريبون راديو كه مفت و مجاني در اختيارشان قرار گرفته خواستار اعلام دلايل رد صلاحيت خود مي شوند. و حال آنكه اگر واقعاً از اعلام دلايل رد صلاحيت خود وحشتي ندارند، چرا اين دلايل را رسماً و طي نامه اي از شوراي نگهبان درخواست نمي كنند؟ زيرا اعلام دلايل رد صلاحيت از سوي خود آنها هيچ منع قانوني ندارد. راستي چرا؟!...
به عنوان مثال، يكي از نمايندگاني كه ديروز عليه نظام عربده مي كشيد، در پرونده سياه خود 5/4 ميليارد تومان سوءاستفاده مالي دارد و اين فقط يك قلم از فساد اقتصادي ايشان است و بايد زدوبندهاي وي با شركت هاي نفتي و دلارهاي بي زباني كه از بيت المال به كيسه بي انتهاي خود ريخته است نيز به آن افزوده شود، و...
خب! اگر اين نماينده رد صلاحيت شده از صلاحيت خود اطمينان دارد چرا دلايل رد صلاحيت خود را اعلام نمي كند؟ و اگر علت اين رد صلاحيت را نمي داند- كه مي دانيم؛ مي داند- چرا طي نامه اي علت را از شوراي نگهبان جويا نمي شود كه سپس خود به اطلاع عموم برساند؟
برخي ديگر از رد صلاحيت شده ها نيز شرايط كم و بيش مشابهي دارند كه به نظر مي رسد شوراي نگهبان بايد براي مقابله با ترفند آنها چاره اي بيانديشد و در صورت امكان براي اعلام دلايل رد صلاحيت آنان به مردم و پيشگيري از سوءاستفاده تبليغاتي اين عده، راه كاري قانوني جستجو كند، به گونه اي كه از يكسو، خانواده و نزديكان افراد رد صلاحيت شده به آتش رسوايي اين افراد نسوزند و از سوي ديگر فرصت جوسازي از آنها گرفته شود.
4-خداي سبحان بر درجات امام راحل ما (ره) بيافزايد كه وقتي آمريكا به خاطر سختي سيلي محكمي كه از انقلاب خورده بود عربده مي كشيد و در همان حال براي حفظ ظاهر، اعلام مي كرد، اتفاق مهمي نيفتاده است، حضرت امام(ره) خطاب به مقامات آمريكايي فرمودند «اگر چيزي نشده، چرا اين همه سروصدا مي كنيد؟»
حماسه اول اسفند، قبل از آنكه يك جريان خزنده و مشكوك داخلي را به وحشت اندازد؛ آمريكا و متحدانش را به لرزه انداخته است. و اگر هيچ دليلي براي اثبات عظمت اين واقعه عظيم نبود، وحشت و اضطراب دشمنان بيروني و تابلودار نظام براي نشان دادن بزرگي حماسه اي كه مردم در اول اسفند آفريدند كافي بود... و اميد آنكه اصولگرايان راه يافته به مجلس هفتم، قدر اين نعمت دانسته و امانت مردم را پاس بدارند.
حسين شريعتمداري
بسم رب النور