نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای مدعیان اصلاحات تکلیف خودشان را نمی‌دانند/هر موضعی در برابر آشوب‌ها

سرویس سیاسی-
روزنامه اعتماد در ستونی در صفحه نخست شماره دیروز خود طی یادداشتی با عنوان «چرا روحانی وزرا را خطاب قرار داد؟» به زعم خود به وظایف وزرا پرداخته است که در نوع خود جالب توجه می‌نماید.
در این یادداشت آمده است: «رئيس‌جمهور در بخشي از سخنان خود وزراي كابينه را مخاطب قرار داد. دليل اين مخاطب قرار دادن آن است كه برخي وزرا انگيزه لازم براي همكاري با دولت را ندارند. برخي از اين وزرا در دولت يازدهم نيز كارنامه موفقي در دفاع از دولت نداشته و حاضر نبودند براي دفاع از دولت از خود هزينه كنند. اتفاق ديگري كه رخ داده آن است كساني كه تلاش كردند دولت در رقابت‌هاي انتخاباتي پيروز شود امروز به وزرا دسترسي ندارند. وزرا بايد بيشتر به فكر مردم باشند. مشكل دولت يازدهم بار ديگر در دولت دوازدهم در حال تكرار شدن است. برخي وزرا دولت را در هجمه‌هاي اخير تنها گذاشته و حاضر نيستند از خود براي دولت هزينه كنند. اين وزرا در بزنگاه‌هايي كه بايد از دولت دفاع كنند، دولت را تنها مي‌گذارند.»

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای مدعیان اصلاحات این بار برای قدرت دفاعی کشور نسخه معامله پیچیدند!

سرویس سیاسی-
روزنامه تازه تاسیس «جامعه فردا» که توسط طیف اصلاحات منتشر می‌شود، در سرمقاله شماره‌ دیروز خود با عنوان «نوبت مذاکره » در نقش پیاده نظام آمریکا و اروپا و در ادامه خط تبلیغی انحرافی و خلاف امنیت ملی جریان مدعی اصلاحات درباره برجام منطقه‌ای ، ابتدا از کم تحرکی! این روزهای ظریف در مسائل منطقه‌ای انتقاد کرده و می‌نویسد: « علت واقعی آن را باید در تلقی ‌اشتباهی یافت که در ما وجود دارد؛ چون جنگ‌ها و نبردها را نظامیان به فرجام نیک می‌رسانند، حق آنهاست که ادامه روند را نیز در کنترل خود بگیرند. اما این‌اشتباه است.»
این روزنامه وابسته به اصلاح‌طلبان در ادامه در موضعی وقیحانه و بی‌شرمانه، صراحتا بیان می‌کند که نظامیان نمی‌توانند پیروزی‌های مدافعان حرم و جبهه مقاومت در سوریه (تامین امنیت عزت و اقتدار ایران) را به غرب بفروشند، بنابر این پرونده باید از آنها گرفته شود و به خالقان خسارت محض برجام سپرده شود.
جامعه فردا نوشت :« نظامیان نمی‌توانند نتیجه نبرد سوریه را به اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها بفروشند. این کار آدم خودش را می‌خواهد.. در منطقه پرآشوب خاورمیانه، پس از فروکش کردن نسبی درگیری‌های مسلحانه و تا قبل از روشن شدن آتشی تازه، باید آنچه را در کف است نقد کرد... در منطقه پرآشوب خاورمیانه، پس از فروکش کردن نسبی درگیری‌های مسلحانه و تا قبل از روشن شدن آتشی تازه، باید آنچه را در کف است نقد کرد.».

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای انعکاس مطالبات معیشتی مردم کارایی دولت را کم می‌کند!

سرویس سیاسی ـ
با گذشت سالیان متمادی از انعقاد قرارداد کرسنت و سپس کش‌وقوس‌هایی که ایران با طرف‌های مدعی در دادگاه داشته، اکنون تغییر بیشتر ابعاد و زوایای پنهان آن و علل پیروز نشدن ایران در دادگاه مشخص شده است.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای دانشگاه آزاد میراث هاشمی است عزل یاسر آثار مخربی دارد!

سرویس سیاسی ـ
افشاگری‌ برخی اصلاح‌طلبان از پشت پرده بستن لیست شورای شهر جریان اصلاحات مبنی بر درخواست 2 میلیارد تومانی و همچنین 50 تا 100 میلیونی برای لیست دومشان، موجب نگرانی برخی فعالان این طیف نسبت به ادامه مسیر به اصطلاح اصلاح‌طلبی شده است.
روزنامه آرمان در یادداشتی لیست‌های انتخاباتی اصلاح‌طلبان در مجلس و شورای شهر تهران را خلاف شایسته‌سالاری دانست و تأکید کرد: «شکی نیست که تداوم این مسیر به استحاله فرسایشی جریان اصلاحات منجر خواهد شد و اندیشه اصلاح‌طلبی را از درون تهی خواهد کرد».

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای برجام کیفیت مواد غذایی را بالا برده است!

سرویس سیاسی-
در حالی که مدعیان اصلاحات در یک سال گذشته همواره به دنبال بزک کردن برجام بوده ولی نتوانسته‌اند برای آن یک نتیجه مطلوب که حاصل آن در سفره مردم قابل مشاهده باشد پیدا کنند روزنامه زنجیره‌ای بهار در گزارشی مدعی شد برجام کیفیت مواد غذایی را بالا برده است!
در این گزارش به نقل از رئیس ‌هیئت مدیره تعاونی تولیدکنندگان مواد غذایی هم صنف آمده است: برجام اثرات مثبتی در بازار داخلی و خارجی محصولات و صنایع غذایی داشته است به گونه‌ای که در زمان تحریم‌ها تولیدکنندگان برای تامین مواد اولیه مورد نیازشان که از خارج باید وارد می‌شد با مشکلات عدیده‌ای مواجه بودند اما پس از امضای برجام نه تنها این مشکل برطرف شد بلکه قیمت و کیفیت این مواد مورد نیاز صنایع افزایش بیشتری پیدا کرد چرا که بازارهای جهانی به روی ما باز شد و قدرت انتخاب بیشتری داشتیم و این عامل سبب شد تا رقابت در بازار افزایش پیدا کند.
اردیبهشت سال گذشته نیز روزنامه دولتی ایران با برشمردن فواید و محسنات برجام با تیتر «مرگ زودرس خلبانان و میهمانداران در فشار دوره تحریم‌ها» اعلام کرده بود: طول عمر میهمانداران و خلبانان هواپیما در پیش از برجام و در دوران تحریم‌ها کوتاه بوده و میهمانداران هواپیماها دچار مرگ زودرس می‌شدند که البته لزوماً در دوران پسابرجام دیگر میهمانداران به یمن وجود برجام دچار مرگ زودرس نمی‌شوند. نویسنده گزارش مذکور همچنین مدعی شده «شرایط سخت در دوران تحریم مشکلات قلبی و عروقی را در میان میهمانداران افزایش داده است.»
گفتنی است در سال‌های گذشته مسئولین دولت یازدهم از جمله رئیس‌جمهور حتی آب خوردن مردم را هم به مذاکرات هسته‌ای و برجام گره زده بودند ولی با امضای توافق موسوم به برجام و این که نتیجه مطلوبی حاصل نشد روحانی اعلام کرد «با برداشته شدن تحریم‌ها در باغ به روی مردم باز شده و یک عده دم در باغ آمده و می‌گویند که سیب و گلابی‌ها کجاست؟!» حال روزنامه‌های زنجیره‌ای در پاسخ به سؤالات مردم که با برجام کدام یک از مشکلات کشور حل شده است در نوشته‌هایی شبیه به طنز مدعی می‌شوند که کیفیت مواد غذایی و عمر خلبان‌ها پس از برجام زیاد شده است!

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای بانک مرکزی چرخ زنجیره‌ای‌ها را اینطور می‌چرخاند!

سرویس سیاسی -
روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد که پیش از این در بی‌اخلاقی و به‌کارگیری عبارات زشت و زننده حتی علیه هم‌مسلکانش سابقه‌ای آشکار دارد دیروز تیتر صفحه نخست خود را به انتخابات شوراهای شهر اختصاص داد و نوشت: «مشهد و تهران را پس گرفتیم!»
با خواندن این تیتر چه چیزی در ذهن مخاطب متبادر می‌شود؟!
اینها همان کسانی بودند که مخاطبانشان را خشونت‌طلب می‌نامند. اینان همان‌هایی هستند که فریبکارانه موضوع آشتی ملی را پیش می‌کشیدند! ‌آری هم اینها بودند که انگار مشهد و تهران از آن ایشان و در سند قباله‌شان است و حالا پس از چند سال آن را پس گرفته‌اند!

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای فردای انتخابات و آغاز سهم‌خواهی اصلاح‌طلبان

سرویس سیاسی-
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی نوشت: «به میان مردم رفتیم تا بدانیم چرا به او رای دادند و یا چرا به او رای ندادند و مطالبات آنها از دولت دوازدهم چیست... سمیه 35ساله است. او را کنار بیمارستان قلب تهران می‌بینم و با او همکلام می‌شوم. او می‌گوید: تنها دلیلم برای آن که به روحانی رای دادم، آرامش نسبی است که به جامعه و کشور داده است... من دنبال برنامه خاصی نیستم. من دنبال این نیستم که روحانی شق‌القمر کند یا وقتی رئیس‌جمهور می‌شود معجزه‌ای رخ دهد... خیلی‌ها می‌گویند که فرقی در معیشت مردم نکرده و ارزاق گران شده است. اما به نظر من اگر آقای روحانی 4سال گذشته رئیس‌جمهور نبود، معیشت مردم بهتر از این نمی‌شد».

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای انتقاد از سند 2030 حمله به تربیت اسلامی است!

روزنامه زنجیره‌ای شرق در یادداشتی به دفاع از سند 2030 پرداخت و انتقاد از آن را حمله به تربیت اسلامی خواند!
در بخشی از یادداشت این روزنامه آمده است: منتقدان دولت روحاني درباره سند ٢٠٣٠ در هفته گذشته در تمام شهرستان‌ها مشغول تخريب هستند. آنها در روستاها تكثير مي‌كنند كه دولت با اين سند قصد آموزش جنسي را به كودكان دارد... تخريب اصولگرايان نشان مي‌دهد نه‌تنها اصل سند را نخوانده‌اند بلكه با انديشه‌هاي تئوريسین‌هاي انقلاب حداقل آشنايي را هم ندارند. بررسي سند نشان مي‌دهد در هیچ‌ کجای سند ۵۱ صفحه‌ای آموزشی ۲۰۳۰ حتی یک کلمه هم از «همجنسگرایان» نوشته نشده؛ یعنی مخالفان دولت نمی‌توانند حتی یک بند این سند را پیدا کنند که به صورت مستقیم یا غیرمستقیم به موضوع «همجنسگرایان» اشاره کرده باشد.
ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای دعوت به حضور با چاشنی شیطنت!

سرویس سیاسی-
روزنامه اعتماد در سرمقاله شماره پنج‌شنبه خود با عنوان «معیار یک انتخاب خوب چیست؟» اتفاق‌های سال 88 را بدترین تجربه نامیده که یکی از طرفین که به قاعده بازی تن نداده و نتیجه انتخابات را نپذیرفته است: «سال ١٣٨٨ از اين نظر بدترين تجربه را داشتيم. همه بايد به قاعده بازي تن دهيم و قاعده بازي نيز به صورت منصفانه رعايت شود. در انتخابات رقابت‌ها تا اندازه‌اي حاد و حتي اعصاب خردكن مي‌شود و در مواردي يكي از طرفين يا هر دو طرف پا را از گليم فراتر مي‌نهند.»
این نوشتار در ادامه می‌افزاید: «اگر قرار باشد كه مجادلات پس از انتخابات همچنان ادامه پيدا كند يا حتي تشديد شود، معلوم مي‌شود كه برخي از ستون‌هاي آن انتخابات ايراد داشته است.  در اين انتخابات نيز سطح تنش در مواردي بالا رفت و اين از طبيعت رقابت است.»
سپس این سرمقاله تاکید می‌کند: «هرچند بهتر بود برخي از اين موارد پيش نمي‌آمد، ولي در هر حال هرچه بود، گذشت. مردم ايران نيز فردا پاي صندوق راي خواهند رفت و پس‌فردا نتيجه نهايي اعلام خواهد شد. اميدواريم كه شاخص مذكور درباره اين انتخابات به بهترين شكل متجلي شود و نه تنها نتيجه حاصل از آن مورد احترام و قبول همه اطراف باشد، بلكه زندگي سياسي به روزهاي پيش از انتخابات برگردد و نامزدهاي شكست خورده به حمايت نامزد پيروز در آيند و تجربه‌اي خوب را در تاريخ سياسي كشور رقم بزنيم.»
البته این نکته توسط روزنامه اعتماد به درستی بیان شده است که پس از اعلام نتیجه باید رقابت‌ها پایان یابد و بداخلاقی‌ها آغاز نشود. شبیه همان چیزی که در سال 88 رخ داد و عده‌ای نتیجه را به این خاطر که به نفع آنها نبود نپذیرفتند و بدتر آنکه اعتراض خود را نه از مجاری قانونی که به کف خیابان کشاندند.
اما نکته این جاست که آیا لازم نیست پس از انتخابات آسیب‌شناسی صورت گیرد از آن جهت که در مناظره‌های این دوره یا سخنرانی‌ها رقبای دولت به نقد اقدامات دولت پرداختند و نامزدهای دولتی گاهی با بی‌اخلاقی حقیقت را وارونه کردند. بهترین نمونه برای این سخن آنجایی بود که در مناظره آقای روحانی، شخصی را که سیدابراهیم رئیسی به خاطر فساد مالی از معاونت برکنار کرده و پرونده‌اش را به قوه قضائیه فرستاده بود به وی منسوب کرد و این اوج بی‌اخلاقی و وارونه‌سازی حقیقت بود.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای پس از دو سال بزک کردن؛قرار نبوده برجام کاری برای اقتصاد کند!

سرویس سیاسی -
روزنامه زنجیره‌ای اعتماد در یادداشتی ضمن توهین شدید به ملت ایران آنان را دروغ گو خواند!
در این یادداشت آمده است: شايد اين اظهارنظر قدري اغراق باشد كه در هيچ جامعه‌اي به اندازه ايران گزاره‌هاي اخلاقي بيان و توصيه نمي‌شود. هر كس خود را در مقام معلم اخلاق قرار مي‌دهد و به ديگران توصيه‌هاي اخلاقي مي‌كند و شايد اغراق نباشد كه بيش از بسياري از جوامع ديگر نيز در جامعه ما دروغ رواج دارد. شايد اين ويژگي دو روي يك سكه هستند.
اعتماد به استناد یک پیمایش سنجش سرمایه اجتماعی در سال 1394 آورده است : دروغگويي يك رفتار عادي و مرسوم در جامعه ما است و تا وقتي اين رفتار زشت از جامعه ايران رخت برنبندد، روي آرامش و رفاه را نخواهيم ديد و اصلاحات اساسي را در جامعه شاهد نخواهيم بود؛ رفتاري كه تا اين حد رواج دارد كه به نظر ٦٧ درصد مردم به ميزان زياد و خيلي زياد دروغ گفته مي‌شود.
مدعیان اصلاحات همواره مردم را به رسمیت نشناخته‌اند، آنان از حقوق بشر و حقوق شهروندی سخن می‌گویند ولی به راحتی و به استناد آمارهای غیرقابل استناد و مبهم به مردم هتاکی کرده و توهین می‌کنند.
به نظر می‌رسد احساس خطر شکست در انتخابات زنجیره ای‌ها را به توهین به مردم واداشته است.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای جیب مردم در سال 92 ملاک بود نه امروز!

سرویس سیاسی-
روزنامه آرمان در مصاحبه با سعید شریعتی- از محکومان فتنه 88- نوشت: «به‌طور حتم آقای روحانی در چهار سال اخیر عملکردی قابل دفاع داشته است. حتی این عملکرد بسیار بالاتر از انتظاراتی بوده است که سیاسیون و اقتصاددانان توقع داشتند. شاخص عملکرد دولت دارای معیارهایی تعریف ‌شده است. بعضی جملات از سوی رقبای انتخاباتی روحانی مطرح می‌شوند که ملاک را سفره مردم قرار می‌دهند که به نوعی مغلطه سیاسی است. آنها با این‌گونه جملات مردم را نسبت به ناکارآمدی دولت تحریک می‌کنند، در صورتی که شاخص‌های ارزیابی عملکرد دولت شاخص‌هایی تعریف شده هستند و در هر ارزیابی می‌بایست به این شاخص‌ها نگاه کرد و آنها را مقایسه‌ای سنجید».
«ملاک تورم جیب مردم است نه گزارش مرکز آمار و بانک مرکزی» این یکی از  جملات مشهور و تاریخی آقای روحانی است که بی‌هیچ اغراقی باعث شد وی  با بیان آن- و بیان جملاتی مشابه‌- پیروز انتخابات 92 بشود.
در آن روزگار مردم با شنیدن این سخنان‌، به این فکر می‌کردند رئیس‌جمهوری را انتخاب می‌کنند که حرف دل آنها را می‌فهمد و می‌داند کم شدن آمار تورم را اول باید جیب پدر خانواده حس کند نه کامپیوتر و برگه‌های مرکز آمار. این اطمینان روحانی را راهی پاستور کرد.
اما اکنون روزنامه‌های زنجیره‌ای و حامیان دولت با توهین به شعور مخاطب، ملاک قرار دادن سفره و معیشت مردم از سوی رقبای روحانی را مغلطه سیاسی می‌نامند! چندی پیش «محمد هاشمی» در مصاحبه با روزنامه آرمان گفته بود: «دولت بارها از کاهش تورم و از بین ‌رفتن رکود‌ سخن گفته است اما برای مردمی که در همین خرید نوروزی با سرمایه ‌سال قبل تنها می‌توانند در سال جدید فقط نصف آن چیزهایی را که سال گذشته خریده‌اند دوباره بخرند، بدیهی است که کاهش تورم و رسیدن به تورم تک‌رقمی و افزایش رشد اقتصادی خوب، مطمئنا چیز غیرقابل باوری است، چرا که مردم می‌بینند قدرت خریدشان نصف شده است، تورم از نگاه مردم قدرت خرید آنهاست. با این دید، تورم برای مردم 50 درصد است نه یک عدد تک رقمی».

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای یارانه مردم را تنبل کرده و رای به نامزدی غیر از روحانی باطل است!

سرویس سیاسی -
روزنامه زنجیره‌ای آرمان در یادداشتی ضمن توهین به مردم ایران نوشت: «پرداخت یارانه نقدی به خانواده‌ها، به‌خصوص در میان روستائیان، آثار تخریبی فراوانی برکار و تولید وارد کرده است، کسی که مطمئن است در هر ماه مبلغی از دولت دریافت می‌کند، بدون آن که کاری انجام داده یا تولیدی را به ثمر رسانده باشد، میل به تنبلی و بیکاری و بی‌رغبتی به کار را در او ضعیف [؟!] می‌گرداند، توسعه این بیماری در میان مردم، ‌بخصوص روستاها، بعد از پرداخت یارانه‌های نقدی، کاملا مشهود است و این ضربه بزرگی بود که در سال‌های اخیر بر تولیدات روستایی ما وارد گردید».
اشک تمساح این روزنامه زنجیره‌ای برای تولید و ربط دادن آن به پرداخت یارانه به مردم در حالی است که در حال حاضر قاچاق کالا و واردات بی‌رویه کمر تولید را شکسته است. اعتراض زنجیره‌ای‌ها از پرداخت یارانه به روستاییان در حالی است که این روزنامه‌ها پیش از این به دفاع تمام قد از حقوق‌های نامشروع مدیران نجومی پرداخته بودند.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای مصاحبه جعلی و امید به وعده‌های سرخرمن!

سرویس سیاسی-
روزنامه بهار روز پنج‌شنبه در یادداشتی با عنوان «حضور فیلمسازان گمنام نشانه چیست؟» یکی از دلایل عدم اقبال فیلمسازان شناخته شده در ستادهای انتخاباتی حسن روحانی را ناشی از ناامیدی اهالی فرهنگ و هنر از کارنامه دولت یازدهم در عرصه فرهنگ عنوان کرد و نوشت: «عدم حضور فیلمسازان شناخته شده در کنار ستادهای انتخاباتی در این دوره از جهاتی هم می‌تواند نشانه‌ای خطرناک از بی‌تفاوتی اهالی فرهنگ نسبت به انتخابات این دوره باشد».

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای همه نامزدها انصراف دهند تا روحانی به آسانی پیروز شود!

روزنامه‌های زنجیره‌ای در شماره‌های دیروز خود ضمن فضا‌سازی از نامزدهای موجود خواستند به نفع روحانی کناره‌گیری کرده و رقابت دو نفره میان رئیس‌جمهور مستقر و قالیباف به پیروزی روحانی منتهی شود!
ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای بهتر است روحانی به تنهایی وارد میدان نشود

سرویس سیاسی ـ
دلواپسی اصلاح طلبان و حامیان دولت برای شکست روحانی در انتخابات به دلیل وعده‌های بر زمین مانده دولت، آنها را به تکاپوی تدارک طرح‌های مختلفی اندخته است.
روزنامه مردم سالاری در سرمقاله روز پنج شنبه نوشت که «برنامه پنج سالۀ یک دولت در بهترین شرایط، با انتخاب مجدد رئیس یک دولت برای چهار سالۀ متوالی دوم بطور ناقص قابل تکمیل و پاسخگویی است زیرا در چهار سالۀ دوم، قطعا کابینه جدیدی می‌بایست به مجلس شورای اسلامی ‌برای اخذ رای اعتماد معرفی شود».
سوال اینجاست که اگر چنین شرایطی لازم است چرا رئیس دولت یازدهم در رقابت‌های انتخاباتی سال 92 وعده‌هایی به مردم داد که تحقق آنها غیرممکن است؟ رئیس دولت راستگویان در آن برهه گفته بود که برنامه‌هایی دارد که در مقاطع زمانی 100 روزه می‌تواند اقتصاد ایران را متحول کند

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای آینده‌فروشی دولت و پیرگرایی اصلاحات

سرویس سیاسی -
روزنامه اعتماد در ستون «نگاه روز» یادداشتی را به قلم عباس عبدی با عنوان «توصیه‌ای به اصولگرایان» منتشر کرد. در بخشی از این یادداشت که به حوادث پس از انتخابات 88 می‌پردازد آمده است: «مهم‌ترين ايراد من به دوستان اصلاح‌طلب در جريان انتخابات سال ١٣٨٨ اين بود كه انگيزه آنان براي كوشش در شكست دادن احمدي‌نژاد، انگيزه محترمي بود و خطر را براي كشور هم درست فهميده بودند. ولي اين انگيزه و اين درك درست توجيه‌كننده هر اقدامي نيست.»
نویسنده اقدامات اصلاح‌طلبان را در سال 88 غیرقابل دفاع دانسته و نوشته است: «اقداماتي كه براي يك انگيزه درست سياسي اتخاذ مي‌شود، بايد فارغ از اهميت آن انگيزه به طور مستقل قابل دفاع باشد چرا كه ممكن است اقدامات نادرست موجب تحقق نتيجه معكوس شود و مصداق از قضا سرانگبين صفرا فزود شود و اتفاقا ديديم كه چنين هم شد. اصلاح‌طلباني كه براي خلاص كردن كشور از چهار سال اول احمدي‌نژاد وارد انتخابات شدند، نه‌تنها آن هدف را نتوانستند محقق كنند (به هر دليل) بلكه چهار سال دومي را شاهد شديم كه ده‌ها برابر خسارتبارتر از چهار سال اول بود. مشكل اصلي اين بود كه اعتبار و اهميت يك انگيزه توجيه‌كننده اقدام سياسي نيست.»

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای فعاليت‌هاي دولت يازدهم در سال 95 فوق تصور بوده است!

سرویس سیاسی ـ
روزنامه وقایع اتفاقیه در نخستین شماره پس‌از تعطیلات نوروز در سرمقاله خود به قلم اکبر ترکان، مشاور رئیس‌جمهور و دبير شوراي عالي مناطق آزاد با عنوان «دولت یازدهم و تحقق رضايتمندي رهبر معظم انقلاب»، نوشت: «اجراي برنامه‌ها و فعاليت‌هاي دولت يازدهم در سال 95، فوق تصور بوده است. اين موضوع را مي‌توان از ميزان نرخ رشد و موفقيت وزارت نفت به‌خوبي دريافت زيرا در دولت‌هاي نهم و دهم، تحريم‌هاي شديدي عليه ايران اعمال شد؛ به‌طوري‌که صادرات نفت کاهش يافت و عربستان توانست از اين فضا استفاده کرده و در صادرات نفت، گوي سبقت را به‌سرعت از ايران بربايد، با اين توضيح که صادرات نفت ايران به يک ميليون بشکه کاهش يافت اما با تلاش بسيار وزارت نفت دولت فعلي، ايران توانست در بازار نفت به جايگاه سابق خود دست يابد و ميزان صادرات بشکه‌ها را از عربستان پس بگيرد؛ از اين‌رو ادامه روند صعودي توسعه کشور در چهار سال گذشته به‌طور حتم مي‌تواند رضايتمندي مقام معظم رهبري را به‌دنبال داشته و توليد و اشتغال به وضعيت مطلوبي برسد».

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای بیکاری و مشکلات معیشتی بیداد می‌کند اما کسی انتقاد نکند!

روزنامه‌های زنجیره‌ای در شماره‌های روز پنجشنبه گذشته خود با اذعان به مشکلات فراوان اقتصادی و معیشتی مردم از جمله بیکاری تاکید کردند: هر چند رشد اقتصادی 7 درصدی اعلام شده از سوی دولت تاثیری در زندگی مردم نداشته ولی کسی حق انتقاد و اعتراض ندارد!
ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای دستاورد تقریبا هیچ برجام را دولتمردان مطرح کردند نه منتقدان!

سرویس سیاسی-
در شرایطی که به عقیده بسیاری از صاحب نظران اقتصادی (حتی‌‌ اقتصاددانان اصلاح‌طلب)، در شرایط فعلی در رکود بی‌سابقه به سر می‌بریم و در همین چند روز اخیر کالاهای اساسی و اقلام خوراکی گران‌تر شده است، روزنامه ایران بدون کوچکترین اشاره به این موضوع، مدعی افزایش درآمد خانوارها شد!
این روزنامه دیروز در گزارشی با عنوان «درآمد خانوارها نسبت به هزینه‌ها در حال رشد است»، با اشاره به آمارهایی از بانک مرکزی درباره بودجه خانوار، سعی کرد بر گرانی و مشکلات معیشتی مردم سرپوش بگذارد. در این گزارش آمده است: «آخرین گزارش بانک مرکزی از بررسی بودجه خانوار نشان می‌دهد در سال 94 درآمد پولی و غیرپولی ناخالص خانوار نسبت به سال قبل، 12/4 درصد افزایش داشته است. از طرف دیگر، هزینه‌ها نیز نسبت به سال 93، 7/3 درصد افزایش داشته است. بررسی آرشیوی میزان هزینه‌ها و درآمد خانوار نیز روند معناداری را نشان می‌دهد».
ایران در ادامه این گزارش افزود: «طی 10 سال گذشته، بیشترین افزایش هزینه خانوار در سال 92 اتفاق افتاده است. در این سال مجموع هزینه‌ها نسبت به سال 91، 31/4 درصد رشد کرده بود. پیش از آن نیز بیشترین افزایش هزینه با 27/2 درصد مربوط به سال 86 می‌شود. در سال 91 نیز نسبت به 90، هزینه‌ها 24/5 درصد رشد داشته است. اما از سال 93، سرعت افزایش هزینه‌ها روی شیب کاهش افتاد. در این سال، هزینه خانوار نسبت به 92، 15درصد رشد کرد. در سال 94 نیز این روند ادامه پیدا کرد، میزان تغییر هزینه‌ها پس از 10 سال، تک رقمی شد و به 7/3 درصد رسید».
البته رئیس‌جمهور تصریح کرده بود که ملاک تورم جیب مردم است نه بانک مرکزی و مرکز آمار!
در بخش دیگری از این گزارش آمده است: «طی سه سال اخیر، تزریق پول‌های بی‌پشتوانه و شیب افزایش هزینه‌ها کاهش یافته و این همان مسئله‌ای است که به‌عنوان «کاهش تورم» مطرح می‌شود».
نابسامانی اقتصادی و کاهش قدرت خرید مردم آنقدر شدت پیدا کرده که حتی روزنامه‌های حامی دولت بارها نسبت به آن اعتراف و انتقاد کرده‌اند. چنانکه روزنامه اصلاح‌طلب آرمان مدتی قبل با اشاره به ادعای کاهش تورم به زیر 10 درصد، نوشت: «قدرت خرید جامعه هر روز کاهش یافته و مردم فقیرتر شده‌اند. رشد قیمت‌ها از سال92 تاکنون اگر متوسط تورم را حتی 15 درصد بگیریم حدود 45 درصد از قدرت خرید مردم را کاسته است. واقعیت این است که مردم پول ندارند زیرا هزاران میلیارد تومان به سبب اختلاس، قاچاق و فیش‌های نجومی و پاداش‌های خود خواسته مدیران دولتی و وابسته به رانت‌های مختلف و سایر جرایم فساد اقتصادی از گردش پولی بدنه اقتصاد خارج شده و اسباب تعمیق فاصله غنی و فقیر را فراهم کرده که ادامه آن به یک فاجعه خواهد انجامید. آقای روحانی فرمودند چند هزار نفری هستند که از این خان نعمت فیش‌های حقوقی نجومی برخوردار بودند البته لابد چند صدنفری هم بوده‌اند که اختلاس‌های هزاران میلیارد تومانی را مرتکب شده‌اند و چند صدنفری هم هستند که مافیای قاچاق را تشکیل داده‌اند. البته اگر کمیت استفاده‌کنندگان از رانت‌ها را در مقایسه با جمعیت 85 میلیونی کشور مقایسه کنیم بسیار ناچیز هستند اما آنچه از بیت‌المال به باد رفته سهم بزرگی از نقدینگی یک تریلیون تومانی کشور یعنی حدود پانصد هزار میلیارد تومان است».
روزنامه وقایع اتفاقیه هم چند روز پیش در گزارشی ضمن اذعان به بيداد هزينه‌هاي زندگي خانواده‌هاي کارگري بر اساس گزارش‌هاي رسمي، نوشت: «بر ‌اساس آخرين گزارش مرکز آمار ايران، هزينه سالانه يک خانوار شهري، حداقل 267 ميليون و 516 هزار ريال و در مقابل، مجموع حداقل دستمزد يک کارگر، 97 ميليون و440 هزار ريال برآورد مي‌شود و به ‌عبارتي هزينه زندگي، 74/2برابر ميزان دريافتي کارگران است!»

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای وزیر صنعت: به کسی ربطی ندارد در قراردادهای محرمانه ما چه می‌گذرد!

سرویس سیاسی -
وزیر صنعت و معدن در گفت‌و‌گو با روزنامه شرق مسئولیت قراردادهای محرمانه را متوجه خود دانسته و گفت این موضوع ربطی به کسی ندارد!
نعمت‌زاده در گفت‌و‌گو با شرق در مقابل نگراني‌ها از محرمانه‌بودن قراردادهاي خودروسازان با شركاي خارجي ، گفت: «هيچ نگراني‌ای در اين زمينه وجود ندارد و من مسئولیت‌ها را قبول مي‌كنم».
وزیر صنعت و معدن در پاسخ به این سؤال که «کارشناسان بايد از اين طرح توسعه‌اي خبر داشته باشند و آیا ديوان محاسبات از آنچه در اين قراردادها گذشته اطلاع دارد» گفت: در هیچ جای دنیا معمول نیست حتی قرارداد همکاری یا سرمایه‌گذاری در اشل‌های کوچک‌تر به اطلاع عموم مي‌رسد. فرض کنید به یک صنعت غذایی داخلی يا خارجی هم هیچ‌گاه گفته نمی‌شود فلان شرکت چرا قرارداد خود را به رسانه‌ها نمی‌گویی. در تمام قراردادها، محرمانه ذکر می‌شود.
وی ادامه داد: «قراردادها نبايد به هيچ جا فرستاده شود؛ بنابراين ديوان محاسبات اگر شك و شبهه‌اي دارد، مي‌تواند رسيدگي كند؛ ضمن اينكه اينها ارتباطي به بعضي دستگاه‌ها ندارد. ديوان محاسبات يك شرح وظايف دارد و اين‌طور نيست كه قراردادها را تأیید و بررسی كند».
دولت یازدهم را به تعبیری می‌توان دولت تناقض‌ها نامید ، از سویی از ضرورت آزادی بیان سخن می‌گویند و از سوی دیگر برای دستگیری منتقدین و بستن دهان آنها تلاش می‌کنند، از ضرورت شفاف‌سازی می‌نویسند و فریاد سر می‌دهند و از سوی دیگر قراردادها و توافق‌نامه‌ها پشت درهای بسته و به تعبیری محرمانه منعقد می‌شود.
در طول ماه‌های گذشته انتقادهای شدیدی در این زمینه متوجه دولت شده و برخی رسانه‌ها دولت یازدهم را دولت محرمانه‌ها خوانده‌اند.
نعمت‌زاده در حالی در پاسخ به این سؤال که آیا نهادهای نظارتی از محتوای قراردادها باید اطلاع داشته باشند می‌گوید «به کسی ربطی ندارد که به این مسائل بپردازد و رسیدگی کند» که دولت یازدهم از ابتدا مدعی شفافیت بوده و این اظهارات وزیر صنعت و معدن در تناقض با وعده‌ها و ادعاهای اولیه رئیس‌جمهور در دوران تبلیغات انتخاباتی است.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای ؛ سوت و کف مدعیان اصلاحات برای بستن دهان‌ها!

سرویس سیاسی-
روزنامه زنجیره‌ای شرق در گزارشی به طرح نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس برای زندانی کردن سؤال‌کنندگان پرداخت و ضمن حمایت از این طرح با عنوان «برخورد با خودسرها» نوشت: برخي نمايندگان مجلس با تدوين يک طرح دوفوريتي به عنوان «تأمين امنيت برگزاري مراسم رسمي، عرفي و معمولي» براي برهم‌زنندگان مراسم‌ها مجازاتي را تعيين کردند. در ماده ‌واحده اين طرح آمده «هر کسي با هر اقدامي اعم از طرح سؤال يا غير آن در مراسم سخنراني، اعم از مراسم رسمي يا مراسمي که عرفا بدون مجوز تشکيل مي‌شود، موجب توقف يا جلب توجه به خود يا تشنج شود به حبس از شش ماه تا دو سال محکوم مي‌شود.
حمایت از طرحی که سؤال و انتقاد را با شش ماه تا دو سال حبس مواجه می‌سازد از سوی روزنامه‌های مدعی آزادی بیان عجیب به نظر می‌رسد و در عین حال دو‌ رویی این مدعیان را نشان می‌دهد.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای ؛ مدعیان آشتی ملی به جای عذرخواهی طلبکار هم شدند!

سرویس سیاسی-
روزنامه اعتماد در صفحه جامعه و در نوشتاری با عنوان «وزارت صنایع و معادن گور خر می‌سازد؟» ابتدا سخنان نعمت‌زاده، وزير صنعت دولت یازدهم را در خصوص بهره‌برداري از معادن آهن و مس منطقه بهرام‌گور نقل کرده است: «يك بيابان است كه حالا در گوشه‌اي چهار تا گورخر هم هست. مي‌گوييم اينجا را بدهيد به معدنكار. معدنكار، گورخرها را هم تكثير مي‌كند تا جايي كه كشور پر از گورخر شود.»
این روزنامه در ادامه یادداشتی از رئیس سابق دانشکده محیط زیست منتشر کرده است که در ابتدای آن آمده است: «سخنان اخير وزير محترم صنعت و معدن ممكن است بعضي را شگفت‌زده كرده باشد اما براي من كه از سال دوم استقرار دولت آقاي روحاني و در نوشته‌هاي متعدد ادعاي «محيط زيستي بودن دولت» را مورد ترديد قرار دادم اصلا تازگي ندارد... شكي نيست كه آقاي وزير و همفكران پولدار و قدرتمندش مي‌توانند به اشاره سرانگشتي آن «٤ گورخر» را حذف كنند، معدن‌شان را راه بيندازند، و آب هم از آب تكان نخورد.»
دلیلی برای عذرخواهی اصلاح‌طلبان وجود ندارد!
روزنامه آرمان در یادداشتی با عنوان «اتحاد فرمایشی راه به جایی نمی‌برد» نوشت: «معمولا همبستگی ملی باید لوازمی داشته باشد... رئیس دولت اصلاحات پیشنهاد داده که جریانات سیاسی از خطاهای احتمالی طرفین گذشت کنند و دست دوستی به سمت هم دراز کنند. او به این دلیل این پیشنهاد را می‌دهد که کشور در معرض تهدیدهای بیرونی قرار دارد. بنابراین باید این اختلافات را به نفع مردم و کشور کنار بگذارند.»
این یادداشت آورده است: «در همبستگی ملی بحث تقصیر و مقصر نیست... اگر کسی ادعا دارد که جریان مقابل باید عذرخواهی کند باید اول بررسی کند که چرا حق با اوست و طرف مقابل گناهکار است؟»
این نوشتار در ادامه می‌افزاید: «در پاسخ به این موضوعاتی که درباره عذرخواهی اصلاح‌طلبان مطرح می‌شود، باید به این نکته توجه کرد که هرکس بیشتر «ادعا» می‌کند، دلیلی بر طلبکاری و محق بودن او نیست. اگر افرادی به دلیل مصالح بزرگ‌تری، خواستار عبور از شرایط قهر و دلسردی هستند، به این معنا نیست که پذیرفته‌اند که مقصرند و حالا باید عذرخواهی کنند. مقصر دربرابر چه چیزی و چه کسی؟»
لازم به یادآوری است که آنچه در مورد عذرخواهی و پذیرش خطا گفته شده است در مورد کسانی است که در سال 88 با دروغ بزرگ تقلب 9 ماه کشور را درگیر آشوب و بحران کردند در حالی که در محافل خصوصی گفته‌اند که تقلب آن هم با حجم 11میلیون رای ممکن نیست. آیا چنین کسانی که با فریب و دروغ هزینه‌های سنگینی برای کشور رقم زدند نباید عذرخواهی کنند؟ مماشات با اهل فتنه ظاهرا باعث توهم و طلبکاری این جماعت نیز شده است!

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای دست‌های آلوده چگونه از آشتی ملی دم می‌زنند؟!

سرویس سیاسی -
روزنامه زنجیره‌ای شرق در یادداشتی با عنوان «پازل توطئه علیه ایران» به سیاست‌ها و اقدامات رئیس‌جمهور آمریکا پرداخت و نوشت: در چنین شرایطی که آمریکا و متحدانش که ناقض تعهدات خود در برجام بوده‌اند، به ‌دنبال بهانه‌ای هستند که ایران را ناقض برجام جلوه دهند، آزمایش موشکی بهانه لازم را به اسرائیل و دولتمردان ترامپ برای ایجاد ائتلاف جدید علیه ایران فراهم آورده است.»
نویسنده در ادامه افزود: در چنین شرایطی که تیغ در دست زنگی مستی است که می‌رود تا با تصمیمات فاجعه‌بار خود نقطه ‌عطفی تاریخی در سقوط ایالات متحده آمریکا باشد و هم‌زمان آوار این فروریزی کشورهای دیگری را مدفون کند، باید بیش از هر زمان دیگری دوراندیشی اختیار کرد، تدابیری اندیشید و اقداماتی انجام داد. در صورت بروز بحران‌های احتمالی، این فرصت از همه گرفته خواهد شد و تنها آیندگان و تاریخ درباره تصمیمات امروز ما قضاوت خواهند کرد.
روزنامه زنجیره‌ای شرق به این نکته و واقعیت هیچ اشاره‌ای نکرد که اگر برجام به عنوان مهم‌ترین اندوخته و دستاورد دولت یازدهم هیچ فایده‌ای نداشته و از سوی آمریکا و طرفین غربی بارها نقض شده است ایران به چه دلیلی بایستی دست به عصا راه رفته و بهانه دست غربی‌ها ندهد، نکته دوم آن که ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود کدامین جنایت و خیانت علیه ایران را می‌تواند انجام دهد که پیش از این اوباما انجام نداده بود؟

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای ؛ ابراز نگرانی از افشای پیوست‌های محرمانه برجام

سرویس سیاسی -
روزنامه شرق در سرمقاله خود با عنوان «طاعت از دست نیاید»، درباره عدم تحقق وعده‌های داده شده از سوی دولتمردان نوشت: «سیاست‌مداران در دنیای معاصر، حتی اگر برای غلبه بر رقیب در تبلیغات انتخاباتی خود وعده‌های بزرگ داده باشند، پس از پیروزی، کمابیش شیوه‌های مرسوم حل یا مدیریت مشکلات را در پیش می‌گیرند. اما گاهی هم می‌شود که اوتوریته‌ای، وعده‌های غریب خود را جدی می‌گیرد یا به ‌سادگی برای راضی‌کردن حامیان خود تصمیم می‌گیرد دست به اقداماتی بزند؛ تا نشان دهد وعده و وعیدهای عجیبش همه هم از سر یاوه‌بافی و به کمر «بستن» اسلحه «خالی» نبوده است».
این روزنامه در ادامه و در تلاش برای تشبیه اقدامات رئیس‌جمهور جدید آمریکا با اقدامات رئیس ‌دولت نهم و دهم نوشت: «با وجود این، گاهی، به ‌‌ویژه در میان نو دولتانی که آموزش و تجربه سیاسی نداشته‌اند یا مایل‌اند متفاوت جلوه کنند، کردارهای شالوده‌شکنانه و شوالیه‌مآبانه بروز می‌کند. باری، با سنت‌شکنی‌های بی‌در‌وپیکر کاری درست نمی‌شود، اما خراب‌کاری می‌شود و چون گاه در نگاه عوام، هر کاری بهتر از هیچ ‌کاری است و تخریب اوضاع دیگران، وقتی قرار نیست اوضاع خودشان بهتر شود، اقلی از تشفی را دارد، زمینه برای رفتارهایی فراهم می‌شود که دیروز در اینجا (ایران) و امروز در آنجا (آمریکا ) شاهد بوده‌ایم. آیا نوع کارهایی که در آن دولت خاص و این روایت غریب غربی آن دیدیم و می‌بینیم مصداق تام ضرب‌المثل پیش‌گفته نیست؟»
نویسنده در حالی تلاش کرده مخاطب خود را دولت قبلی قرار دهد که با نگاهی کوتاه به وعده‌های انتخاباتی رئیس‌جمهور یازدهم در حل 100 روزه مشکلات اقتصادی کشور، برداشتن همه تحریم‌ها به صورت یکجا در توافق هسته ای، گشایش اقتصادی در زندگی مردم تا حدی که نیاز به دریافت یارانه نداشته باشند و بازگرداندن عزت به پاسپورت ایرانی، از یک سو و تلاش برای عبور از خط قرمزهای نظام و شکستن تابوی عدم رابطه با آمریکا، نشان می‌دهد که مخاطب این مطلب پیش از آنکه دولت قبلی باشد دولت فعلی است.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای دستاوردهای برجام فراتر از تصور است!

سرویس سیاسی ـ
روزنامه اعتماد در شماره دیروز در مطلبی با عنوان «تدابیر ضرب الاجل دولت یازدهم»، نوشت: «يكي از مهم‌ترين مشكلات دولت آقاي روحاني تا موعد انتخابات مسئله ركود اقتصادي است. سرمايه‌گذاران كه بايد با سرمايه‌گذاري و گسترش بنگاه‌هاي اقتصادي علاوه بر ايجاد رونق مشكل بيكاري را حل كنند به دليل ترديدي كه در افق پيش‌روي كشور در برخوردهاي هيجاني دولت آمريكا مي‌بينند، ممكن است با احتياط بيشتري عمل كنند. روي كار آمدن ترامپ مي‌تواند اين مشكل را در كشور تشديد كند. به همين خاطر كار دولت آقاي روحاني براي غلبه بر ركود اقتصادي و بيكاري مشكل‌تر از گذشته خواهد بود. هر چقدر اين مشكل گسترش پيدا كرده و طولاني شود، معضل بيكاري نيز جدي‌تر مي‌شود. دولت آقاي روحاني بايد تدبيري براي حل مشكل ركود اقتصادي در ماه‌هاي باقي مانده از دولت يازدهم به كار گيرد. اين تدابير بايد در حوزه اقتصاد و سياست خارجي صورت گيرد تا شاهد رفع اين مشكل در كشور باشيم».
این روزنامه در ادامه می‌افزاید: «ممكن است دولت ترامپ و تحولات اخير اين دولت كمي بر افكار عمومي و پايگاه راي آقاي روحاني تاثير بگذارد».
با وجود اینکه شکست برجام کاملا عیان شده، این روزنامه زنجیره‌ای که ظاهرا نمی‌خواهد دست از اعتماد خود به غرب بردارد، به جای تأکید بر استفاده از توانمندی‌ها و ظرفیت‌های داخلی، با دادن آدرس غلط، حل رکود اقتصادی در کشور را در گرو سیاست خارجی ارزیابی می‌کند!

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای معنی ندارد اصلاح‌طلبان به دولت روحانی چک سفید بدهند

سرویس سیاسی-
روزنامه اعتماد، دیروز بخشهایی از گفت‌و‌گوی ابراهیم اصغرزاده با حسین دهباشی را منتشر کرد. اصغرزاده در بخشی از این مصاحبه در پاسخ به این سؤال که: «چند ماه مانده به انتخابات. از چند ماه قبل، دوستان شما در جمع دوستان اصلاح‌طلب حمايت نامشروط و قطعي از انتخاب آقاي روحاني در انتخابات آتي انجام دادند. اين نامشروط بودن و قطعي بودن، پيشاپيش، آن هم ماه‌ها قبل از انتخابات آيا موقعيت اصلاح‌طلبان و موقعيت آقاي روحاني را در نزد افكار عمومي ارتقا داده است؟» گفت: «نه، نه. قطعا كاهش داده است. يك نيروي سياسي وقتي دستش را بالا مي‌برد و از قبل، يك شرايط پراگماتيستي مي‌دهد و مي‌گويد آن چيزي كه من مي‌خواهم همان هدفي است كه من مي‌خواستم بدون اينكه مطالبات خودش را مطرح كند، دچار اشتباه مي‌شود. قطعا بايد مطالبات خودشان را مطرح مي‌كردند. شرايط خودشان را مي‌گفتند. يعني چه كه به آقاي روحاني مثلا باید كاملا چك سفيد بدهيم».
علنی کردن سهم‌خواهی مدعیان اصلاحات از دولت، مسبوق به سابقه است. پیش از این «رسول منتجب‌نیا» گفته بود: «‌اصلاح‌طلبان باید در دولت آینده سهم بیشتری داشته باشند و درصد قابل توجهی از کابینه ایشان را تشکیل بدهند، این مسئله شامل وزرا، معاونان و همچنین استانداران می‌شود و در همه این زمینه‌ها باید تغییرات جدی صورت بگیرد... برخی از اصلاح‌طلبان از آقای روحانی رنجش‌خاطر دارند و آقای روحانی موفق نشده رضایت آنها را جلب کند«!!». همچنین «موسوی لاری» وزیر کشور دولت اصلاحات پیش از این گفته بود: «تلقي من اين است كه اصلاح‌طلبان از آقاي روحاني يك حمايت همراه با بيان ديدگاه‌ها، نقدها، نقطه‌ نظرات و مطالبات خواهند داشت...اصلاح‌طلبان بدون لحاظ كردن مطالبات مردم و بدون توجه به ايده‌ها و آرمان‌هاي خودشان نمي‌توانند از آقاي روحاني حمايت كنند». علاوه بر این، «مهدی آیتی» از فعالین مدعی اصلاح‌طلب در پاسخ به سؤالی درباره سهم‌خواهی اصلاح‌طلبان از دولت، گفته بود: «اصلاح‌طلبان اگر سهم خواهی کردند حق آنهاست چون در جبهه اصلی حمایت از روحانی بودند.»

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای بهره‌برداری سیاسی از حوادث طبیعی است!

سرویس سیاسی-
روزنامه آرمان در یادداشتی با عنوان «مصلحت کشور ادامه دولت یازدهم» نوشت: «همه سیاست‌ورزانی که صادقانه به منافع و امنیت کشور علاقه‌مند هستند، الزاما و ضرورتا باید از راهبردی که آقای روحانی نماد آن است و در شرایط فعلی داخلی، منطقه و فرامنطقه‌ای، کاربردی و سودمندترین راهبرد پایداری نظام و تامین منافع و امنیت ملی است، بی‌قید و شرط حمایت کنند. کارشکنی و مخالفت با دولت یازدهم و به ‌ویژه ادامه آن، مخالفت و کارشکنی در ایجاد ثبات و پایداری نظام است... مصلحت نظام در ادامه راهبرد دولت یازدهم است که کاربردی، عملی، کم‌هزینه و سودمندترین راهبرد برای کشور است».
این روزنامه زنجیره‌ای در حالی برای عموم مردم و سیاستمداران تعیین تکلیف می‌کند که فریاد «وا حقوق شهروندی»اش گوش فلک را کر کرده است. آرمان از راهبرد دولت یازدهم به عنوان سودمندترین و کم هزینه‌ترین راه نام می‌برد. این در حالی است که تجربه برجام در مقابل چشمان ملت قرار دارد. علی‌رغم وعده‌هایی چون لغو تمامی تحریم‌ها و گشایش اقتصادی، برجام با تحمیل هزینه‌های سنگین تاکنون تقریبا هیچ دستاوردی برای مردم در پی نداشته است.
پیش از این «محمود واعظی» وزیر ارتباطات دولت یازدهم گفته بود:«هر کس با هر تفکری در انتخابات 96 کاندیدا شود هدفش تخریب روحانی است»!

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای یک استاندار: تشییع آیت‌الله هاشمی یک فرصت انتخاباتی بود

سرویس سیاسی-
روزنامه آرمان در مطلبی تحت عنوان «تفکر اعتدال فرصتی برای رئیس‌جمهور» نوشت: «نمی‌توان در عین تخریب سه دهه آیت‌الله هاشمی توسط مخالفان، از تاثیر آرای منتسب به ایشان بر آرای روحانی چشم پوشید. روحانی از حضور مردم در تشییع پیکر آیت‌الله هاشمی به نفع خود در انتخابات ۹۶ می‌تواند بهره ببرد... اقبال عمومی نسبت به تشییع پیکر آیت‌الله فرصت ارزشمندی برای دولت روحانی است که روحانی باید از این فرصت بیشترین بهره را برای ادامه خدمتگزاری خود به مردم ببرد».
نکته جالب آنکه نویسنده این مطلب یکی از استانداران دولت است که به جای تلاش برای حل مشکلات مردم استان خود به دنبال سیاسی‌‌کاری‌هایی اینچنین سخیف است.
مدعیان اصلاحات که خود را داغدار درگذشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌دانند، هنوز چند روز از فوت ایشان نگذشته، بهره‌برداری‌های انتخاباتی خود را از این حادثه به طرز ناشیانه‌ای آغاز کرده‌اند. در روزهای گذشته نیز یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای نوشته بود: «مطمئن باشید جوانان و مردمی که می‌گفتند چون روحانی خیلی خوب کار نکرده به او رای نمی‌دهیم، بعد از فوت ‌ها‌شمی با تمام وجود به روحانی رای می‌دهند»!
کارنامه پر از خالی دولت به حدی ملموس و آشکار است که روزنامه‌های زنجیره‌ای از هر اتفاقی برای سرپوش گذاشتن بر آن و بهره‌برداری انتخاباتی استفاده می‌کنند. حتی اتفاقی چون مراسم تشییع.
روزنامه‌های زنجیره‌ای پیش از این تاکید کرده بودند که با توجه به نارضایتی مردم از بر زمین ماندن مطالبات اقتصادی، باید از فضای احساسی به وجود آمده از فوت هاشمی برای اهداف انتخاباتی بهره برد.

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای سیاسی‌کاران سوار بر موج آتش

روزنامه‌های زنجیره‌ای در شماره دیروز خود به فاجعه پلاسکو پرداخته و از ابعاد مختلفی این رویداد را بررسی و بعضا به ماهیگیری سیاسی از این ماجرای تلخ پرداختند.
روزنامه شرق در گزارشی با اشاره به این که «به‌طورکلی شهرداری‌ها، مؤسسات عمومی غیردولتی‌اي هستند که درواقع حکومت‌های محلی (بدون قدرت سیاسی) محسوب می‌شوند» نوشت: «سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران» یکی از زیرمجموعه‌های شهرداری تهران است که مسئولیت حفظ و تأمین ایمنی ١٢‌ میلیون شهروند ساکن در پایتخت را بر عهده دارد. این سازمان علاوه بر عملیات آتش‌نشانی و نجات و امداد، به گسترش فرهنگ ایمنی و افزایش میزان آگاهی تخصصی مردم در زمینه ایمنی با هدف پیشگیری از حوادث نیز می‌پردازد.
نویسنده در ادامه، هدف اصلی خود یعنی هجمه به شهرداری را پیگیری کرده و نوشت : براساس ارقام رسمی، بودجه مصوب سال جاری شهرداری تهران بالغ بر ١٧‌هزارو ٨٠٠‌ میلیارد تومان است که کمتر از یک درصد آن به «سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی» اختصاص دارد؛ درحالی‌که بنا بر گفته شهردار تهران و سایر مسئولان شهری، این سازمان نیاز به ادوات و تجهیزات مدرن در زمینه مهار آتش و سایر حوادث مشابه دارد، اما در برنامه‌ریزی‌ها به این نیاز توجهی نمی‌شود.
روزنامه زنجیره‌ای آرمان نیز بر روی آوار پلاسکو از تیتر « آینده مبهم تهران» استفاده کرد تا نشان دهد از مصیبت مردم و شهادت آتش‌نشان‌ها به دنبال کاسبی سیاسی است.
این روزنامه در صفحه نخست خود بدون هیچ اشاره‌ای به تلاش‌های مجاهدانه صورت گرفته از سوی نهادهای مسئول تنها به بیانیه‌های تسلیت جریان سیاسی نزدیک به خود پرداخته و در یکی از سوتیترها تاکید کرد: « وزارت کشور اخطار داده بود، شهرداری عمل نکرد.»
ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای بزک‌کنندگان برجام؛ توافق را بر سر هیچ و پوچ به چالش می‌کشند!

سرویس سیاسی-
اوایل اردیبهشت سال جاری در حالی که هنوز چند ماهی از اجرای توافق نگذشته بود و هنوز غربی‌ها به تعهداتشان عمل نکرده بودند (همان‌طور که تاکنون این بدعهدی‌ها ادامه دارد) روزنامه ایران (ارگان دولت) در گزارشی مدعی شد که پس از برجام عمر خلبان‌ها و خدمه پرواز افزایش یافته است!
روزنامه دولت در شرایطی که یک‌سال از روز اجرای برجام سپری شده در گزارشی میدانی به این موضوع پرداخته است. گزارشگر ایران به سراغ گلفروشی رفته است و از او درباره یکسال گذشته یعنی پس از توافق هسته‌ای پرسیده است که چه تاثیری بر کسب و کار آنها داشته است: «الان مردم بیشتر برای مراسم‌ ختم، گل می‌خرند. گل هم وارد نمی‌کنیم که بفهمیم توافق هسته‌ای برای تجارت چه کاری کرده است!»
اما روزنامه ایران برای متقاعد کردن مردم به رونق اقتصادی پس از برجام این گونه از جامعه تصویر می‌دهد: «کمی پایین‌تر از این گلفروشی خوش رایحه و ساکت، آژانس مسافرتی بزرگی قرار گرفته که 40 سال است فعالیت می‌کند. تلفن‌های روی میز هر کدام از کارمندان، پشت هم زنگ می‌خورد.»

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای راه بیرون آمدن از چاله برجام یک افتادن در چاه برجام 2 و 3 است!

سرویس سیاسی ـ
روزنامه شرق، دیروز در نوشتاری با عنوان دوستان و دشمنان هاشمی، همه منتقدین نظرات آن مرحوم را دشمنان وی برشمرد و نوشت: دشمنان هاشمی هشت دسته‌اند «کسانی که در سال‌های اول انقلاب از جانب نظام جدید آسیب جدی دیدند، کسانی که نگاهشان به سیاست از پیچیدگی، ظرافت‌انگاری و باریک‌بینی بی‌بهره است، کسانی که طالب تحولات بنیادین و رادیکال هستند، کسانی که از دولت فقط نفت و بودجه جاری و افزایش حقوق را می‌فهمند، کسانی که شایعاتِ به‌مرورِ زمان سخت‌شده و جاافتاده مانند عینکی بر نگاهشان نشسته، کسانی که اقتصاد رقابتی و تقویت تولید و سرمایه‌گذاری و طراحی دراز‌مدت برنامه‌های توسعه را علت سیاه‌بختی مردم می‌دانند، کسانی که یک روحانی بلند‌پایه را فقط در چارچوب نوعی رفتار الاحوط و اظهار قداست و دوری از امور دنیوی و سخت‌کیشی ...می‌پذیرند و کسانی که خوی خشمگین دارند و رقابت برایشان تنها در جنگ و حذف معنا دارد».
اولا، استفاده شرق از چنین ادبیات غیر حرفه‌ای که منتقدین مرحوم هاشمی رفسنجانی را مساوی با دشمنان وی می‌داند، مواجهه‌ای ناشیانه‌ است.
ثانیا، این روزنامه زنجیره‌ای چنان ژست حمایت از هاشمی و به زعم خود معرفی منتقدان(دشمنان!) وی را به خود گرفته که گویا فراموش کرده در سال‌های دهه هفتاد همین مدعیان اصلاحات بودند که هاشمی رفسنجانی را آماج حملات، زخم‌زبان‌ها، تهمت‌ها و کینه توزی‌‎های خود قرار داده بودند. از این رو تخریب گران هاشمی در دهه هفتاد امروز کاسه داغ‌تر از آش شده‌اند.
«عالیجناب سرخ پوش»، «دیکتاتور و دشمن آزادی»، «عامل گرفتاری، نابسامانی‌ها و فسادها در کشور» و «عامل ثروت‌اندوزی و رانت‌خواری» از برچسب‌هایی بود که  مدعیان اصلاحات به مرحوم هاشمی رفسنجانی می‌زدند. این جماعت با شبهه افکنی و تشکیک در آرای هاشمی، کار را به جایی رساندند که ایشان مجبور شد با صدور بیانیه‌ای از حضور در مجلس ششم به رغم‌ رای آوردن، انصراف دهد.

ادامه نوشته

وقتی مدعیان اصلاحات اوبامای مودب را هم سانسور کردند!

سرویس سیاسی -
روزنامه‌های ایران، آرمان، آفتاب‌یزد و اعتماد در شماره روز پنج‌شنبه خود به آخرین سخنرانی اوباما پرداختند اما نکته جالب توجه آن است که بخش مهمی از آن را که در ارتباط با برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران بود حذف کردند. روزنامه اعتماد نوشت است که «اوباما خطاب به مردمي كه براي شنيدن سخنان وي گرد آمده بودند، گفت: به شما گفتم ما با ركود اقتصادي مواجهيم و آن را بر‌طرف خواهيم كرد، گفتم روابط با كوبا را بر‌قرار خواهيم كرد، گفتم برنامۀ هسته‌اي ايران را متوقف خواهيم كرد و گفتم عامل يازده سپتامبر را خواهيم گرفت و ما تمامي اينها را انجام داديم»
روزنامه مردم‌سالاری نیز در شماره پنج‌شنبه خود تنها نوشته است: «اوباما درحالی که در این سخنرانی به ظاهر قصد تشریح میراث هشت سال حضور خود را در کاخ سفید داشت و در این رهگذر به نمونه‌هایی نظیر عادی‌سازی روابط با کوبا، عقد توافق هسته‌ای با ایران و به تصویب رساندن نظام بیمه‌های درمانی برای مردم کشورش اشاره کرد، عملا کوشید تا زمینه‌ای برای مقایسه آرمان‌های اصلی دمکراسی آمریکایی، که او خود را حامی ‌آنها می‌داند، با سیاست‌هایی که این آرمان‌ها را به مخاطره می‌افکند، به وجود آورد.»

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای همین که در پسابرجام هیچ اتفاقی نیفتاد دستاورد مهمی است!

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای رسانه‌های حامی لیست رانتی و پولی خواستار شفافیت مالی شدند!

سرویس سیاسی -
روزنامه شرق در مقاله‌ای به قلم عبدالله ناصری از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب با عنوان «پول‌های مشکوک در کدام ستاد ؟ » به هزینه‌های انتخاباتی پرداخته و نوشت : به نظر می‌رسد دلیل این مسئله ، دسترسی یک جریان خاص سیاسی به منابع نهادهای غیررسمی و غیرشفاف متعدد است ؛ از سرمایه‌های انبوه نقدی گرفته تا صندوق‌های اعتباری، بانک‌های خاص و کمیته‌های متعدد و مؤسسات عمومی.
وی ادامه داد : اتفاقا همه افرادی که در انتخابات در ستادهای اصلاح‌طلبان فعال بوده‌اند، به‌خوبی می‌دانند جناح ما همیشه از این نوع منابع محروم بوده و درعین‌حال تلاش کرده است گردش مالی ستادها کاملا شفاف باشد. دلیل آن، نخست نظارت چندلایه نهادهای نظارتی و امنیتی است و دوم، باور به بی‌حاصل‌بودن هزینه‌های آن‌چنانی در تغییر نظر مردم.
ادعای شفافیت مالی در انتخابات از سوی مدعیان اصلاحات در حالی است که روزنامه زنجیره‌ای آرمان 10 آبان سال جاری از قول الهه کولایی عضو مرکزیت حزب اتحاد ملت در تیتر اول خود نوشت: برخی با رانت و پول وارد لیست امید شدند.
الهه کولایی در این مورد اعلام کرده بود : «به هر حال افرادی که از امکان مالی و ارتباطات خوبی برخوردارند و چنین امکاناتی برای آنها فراهم است، قطعاً نسبت به بقیه افراد شانس بیشتر و بهتری برای حضور در همه لیست‌های انتخاباتی دارند.»
با توجه به این واقعیت که مدعیان اصلاحات در انتخابات برای قرار گرفتن در لیست و پیروزی از رانت‌ها و هزینه‌های کلان استفاده کرده‌اند که خود به آن معترفند ادعای شفافیت هزینه‌های انتخاباتی این جریان جای سؤال و تعجب دارد .

ادامه نوشته

دستاوردسازی ناشیانه؛برجام حق را از باطل جدا کرد!

سرویس سیاسی -
روزنامه آفتاب یزد در سرمقاله  دیروز خود با عنوان «آقای حسن روحانی! قصه بگو» با اشاره به گفت‌و‌گوی زنده تلویزیونی رئیس‌جمهور نوشت: «رئیس‌جمهور روحانی یکشنبه شب با مردم سخن گفت اما ‌ای کاش این نشست برگزار نمی‌شد؛ چرا که اکنون که نشست فوق برگزار شده چه چیزی تفاوت کرده است؟ نه اینکه حسن روحانی «بد» حرف زد؛ خیر. او مثل همیشه منسجم، دقیق و بَین سخن گفت اما به نظر حرف تازه‌ای نداشت. در واقع از دل اظهارات رئیس‌جمهور اطلاعات جدیدی نمی‌شد یافت و کلهم اجمعین بر نکاتی دست گذاشته شد که همگی می‌دانستیم و می‌دانستند».
در ادامه یادداشت آمده است: «خوشبختانه یا متاسفانه مردم ما با زبان آمار بیگانه هستند و زبان قصه را بهتر درک می‌کنند. رئیس‌جمهور در نطق تلویزیونی اخیر خود به جز یک یا دو مورد کاملا آکادمیک و آماری سخن گفت که بازتابی در جامعه نداشت».
گفتنی است اظهارات رئیس‌جمهور در گفت‌و‌گوی زنده تلویزیونی در حوزه اقتصاد چندان به مذاق کارشناسان اقتصادی و مردم خوش نیامد که بخشی از بازخورد این اظهارات را می‌توان در شبکه‌های اجتماعی مشاهده کرد. در حقیقت آمارهای رئیس‌جمهور با جیب مردم چندان همخوانی نداشت.

ادامه نوشته

صاحب تئوری قورمه‌سبزی و آبگوشت بزباش: برجام بزرگ‌ترین دستاورد تاریخ...

سرویس سیاسی ـ
برجام گازی هم مانند برجام هسته‌ای نتیجه نداد
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی با عنوان «بدعهدی ترکمنستان پس از عقد قرارداد گازی با ایران» نوشت: «با وجود تلاش‌های بسیار وزارت نفت برای عدم قطع گاز از سوی ترکمنستان و موافقت قطعی این کشور با توافق در این زمینه، در اقدامی عجیب و خارج از عرف بین‌الملل، عشق‌آباد به توافق خود پایبند نماند و در این زمینه بدعهدی نمود».
این موضع گیری در حالی است که روز شنبه 11 دی ماه، روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در تیتر اصلی خود نوشت: «برجام گازی؛ تدبیر دولت در مقابل ترکمنستان در موضوع قطع گاز نتیجه داد».
در روزهای گذشته، روزنامه‌های زنجیره‌ای با آب و تاب از مذاکرات ایران و ترکمنستان خبر داده و آن را نتیجه دیپلماسی قوی زنگنه خواندند. اما برخلاف این تبلیغات، یکشنبه ترکمنستان صادرات گاز به ایران را قطع کرد.

ادامه نوشته

برجسته کردن مسائل معیشتی توطئه منتقدان دولت است!

روزنامه اعتماد در شماره روز پنج‌شنبه 9 دی در ستون نگاه روز در یادداشتی با عنوان «چرا دولت روحانی را موفق می‌دانم؟» به ذکر دلایل این موفقیت پرداخته است. نویسنده در ابتدا طبق روال همیشگی این گونه نوشته‌ها در روزنامه‌های زنجیره‌ای تصویری سراسر سیاه و تاریک به واسطه تورم، رکود، سیاست داخلی و خارجی پیش از دولت یازدهم ارائه داده و در ادامه یادداشتش آورده است: «از همان ابتداي راي آوردن دولت روحاني، مخالفان دولت جديد تلاش كردند تا شكست دولت در برنامه‌هايش را دامن بزنند و كارشكني آغاز شد.»

ادامه نوشته

نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای آن که به اهل رسانه سکه می‌داد منتقدان برجام را نادان خواند!

سرویس سیاسی -
اکبر ترکان، مشاور رئیس‌جمهور و رئیس‌مناطق آزاد تجاری دیروز سه‌شنبه (7 دی) در روزنامه‌های زنجیره‌ای حضوری پر رنگ داشت. روزنامه آرمان امروز در گزارشی با عنوان «دفاع ترکان از حساب و کتابش» از قول ترکان آورده است که «تنها در دولت يازدهم است كه ديوان محاسبات بر فعاليت تمامي مناطق آزاد كشور نظارت داشته و پس از بررسي و رسيدگي حساب و عملكرد آنها حتي يك نقطه منفي و تاريك پيدا نكرده است.»
این در حالی است که 22 آذر 94 خبرگزاری مهر در خبری به «ممانعت ترکان از ورود دیوان محاسبات به پرونده تخلفات مناطق آزاد» پرداخت و از قول نماینده مردم آبادان در مجلس نهم نوشت: «متاسفانه در این دوران هم آقای ترکان در برابر ورود دیوان محاسبات به مناطق آزاد، دو سال مقاومت کرد و اجازه ورود ندارد؛ متاسفانه خود نظارتی هم ندارند.»
حسین دهدشتی در نطق میان دستور خود خطاب به ترکان گفت: «سربسته می‌گویم اعطای وام‌های کلان با بهره دو درصد و ماشین‌های گران‌قیمت به بعضی مسئولان ذی‌نفوذ در آبادان، خرمشهر و اهواز توسط سازمان منطقه آزاد اروند چه توجیهی دارد؟»
روزنامه شرق هم در شماره دیروز خود در گزارشی به اظهارات اکبر ترکان پرداخته است و در گزارشی از قول وی نوشته است که «دولت یازدهم عرضه داشت جلوی فساد را گرفت.» هر کسی از موفقیت در مبارزه با فساد خوشحال می‌شود البته اگر این در حد شعار انتخاباتی نباشد چرا که در هنگام مطرح شدن فساد گسترده در صندوق ذخیره فرهنگیان دولتمردان در ابتدا تلاش کردند تا بر آن سرپوش بگذارند و یا با فرافکنی آن را به دولت قبل مربوط کنند. یا اینکه روابط عمومی مجموعه‌ای که اکبر ترکان مسئول آن است (مناطق آزاد تجاری)، سکه‌هایی به عنوان زیرمیزی برای تهیه‌کننده صدا و سیما فرستادند تا در برنامه مربوطه از حجم انتقاد نسبت به عملکرد این سازمان کاسته شود!

ادامه نوشته