صندلي (گفت و شنود)
حمايت از نخبگان
همصدا با اين صدا
معدل (گفت و شنود)
گام هاي رو به جلو درمسير توسعه
تيرهاي كور اصلاحات
تيرهاي كور اصلاحات
سيدياسر جبرائيلي
دو روزنامه مدعي اصلاحات روز دوشنبه خبري كذب
منتشر كرده و آن را بهانه اي براي حمله به دولت قرار دادند. سرمقاله نويس
روزنامه «صداي عدالت» درحالي به تحليل محتواي مصاحبه رئيس جمهور با صدا و
سيما پرداخت و انتقادات تندي را به اين مصاحبه وارد كرد كه اصلاً احمدي
نژاد در تلويزيون حضور نيافته و حرفي نزده بود! «مردم سالاري» ديگر روزنامه
دوم خردادي هم گزارش تيتر اول خود را به مصاحبه انجام نشده احمدي نژاد
اختصاص داد و هر آنگونه كه مي توانست به تخريب دولت پرداخت.
اين نوشته
ها و تحليل ها اگرچه مصداق بارز «تيركور» است، اما علاوه بر اين، سندي است
محكم بر اينكه نويسنده هاي دوم خردادي و اطرافيانشان توجهي به واقعيات و
رخدادهاي پيرامونشان ندارند. بايد پرسيد آيا اين بي توجهي مي تواند پشتوانه
و خميرمايه اي براي آن حملات كوبنده باشد؟ يا اينكه اصلا براي اينگونه
حملات نيازي به «توجه» و «آگاهي» نيست؟!
عقل سليم گزينه اول را خط مي
زند و نمي تواند «بي توجهي و بي خبري و تحليل و انتقاد» را يك جا جمع كند؛
اما نگاهي گذرا به «گفته هاي كور تاريخ» نشان مي دهد كه بله، براي انتقاد
كور نيازي به تفكر وتوجه به حوادث اطراف نيست، و اين استراتژي كساني است كه
پرچم اصلاحات! برافراشته اند.
عده اي چشم و گوش را بسته و دهانشان را
به ناسزا گشوده اند و به قول آقا «اگر كاري انجام شود، مي گويند نبايد
انجام مي شد و اگر انجام نشود، مي گويند بايد انجام مي شد»، بدون اينكه
انديشه اي براي «اصلاحات» در پس گفته هايشان نهفته باشد، و به اين خوگرفته
اند.
يك نهضت اندام زنده اي است كه با مغز انديشمندانش مي انديشد و با
قلب مردمش عشق مي ورزد. انتقاد مصلح از مغز انديشمند بيرون مي تراود ونهضت
را با تفكر به پيش مي برد و ناسزاي مغرض، به دنبال تبديل عشق به نفرت و
القاي يأس و نااميدي به قلب هاي مردم است.
اما به راستي مدعيان دروغين
اصلاحات چه تصوري از مردم ما دارند؟ چرا آنها كه خود قدرت انديشه و اصلاح
ندارند مردم را فاقد انديشه مي پندارند و با اين پندار باطل و نگاه متوهم
مي كوشند مردم را نسبت به دولتمردان منتخبشان نااميد كنند؟
بايد به
آنهايي كه علنا مردم ما را «جاهل» مي خوانند و پندارشان اين است كه هرچه
بگويند، بي فكر، پذيرفته مي شود گفت: «اشتباهي گرفته ايد، و به آنها كه
آماج حملات ناجوانمردانه و نابخردانه اينهايند، گفته شود به همان اندازه كه
دشمن دانا آسيب رسان است، برخورداري از دشمن نادان به قول حضرت سجاد(ع)
جاي شكر و سپاس به پيشگاه خدا دارد.
كرگدن (گفت و شنود)
نوآوري و شكوفايي در سال جديد و راهكارهاي پيش رو
تئاتر (گفت و شنود)
بسته (گفت و شنود)
شايعه (گفت و شنود)
دادائيسم در ايستگاه هاي مترو
دادائيسم در ايستگاه هاي مترو
سيدياسر جبرائيلي
مدت ها بود كه در مسير روزنامه به منزل و بالعكس،
مناظري در ايستگاه هاي مترو مي ديدم كه از آنها هيچ نمي فهميدم. هر چه دقيق
تر مي شدم، مفاهيم اين مناظر پوچ تر مي شد. خطوطي بي هدف و نقش و نگارهايي
«بي كلام» كه با روح هنر ما ناسازگار بود.
از «حكمت باروت چوغيل»
هنرمند مسلمان تركيه اي جمله اي در ذهنم نقش بسته بود كه «هنر غربي با ديده
و ظاهر سروكار دارد و آن را فقط بايد با چشم تفسير كرد، در حالي كه هنر
شرقي با عقل سر و كار دارد و براي تفسير آن بايد به درون نگريست»؛ و من نمي
توانستم فقط به ظاهر اين خطوط و نقوش بسنده كنم و عقلم را براي تفسير آن
تعطيل.
از چندين نفر در مورد مفاهيم اين خطوط نامنظم كه كاملا بي هدف و
بي منطق در كنار هم قرار گرفته بودند، پرسيدم، اما آنها هم از پوچي و
نامفهومي اين «تابلوهاي زينت بخش ايستگاه هاي متروي ما» گفتند.
كند و
كاو بيشترم مرا به سمت يك «مكتب هنري» سوق داد كه زاده هرج و مرج و اضطراب
ناشي از جنگ جهاني اول بوده است. «دادائيسم» مكتبي است كه بين سال هاي 1916
تا 1922 در اكثر كشورهاي اروپايي رواج يافت و به نوعي يك مكتب نهيليستي
بود. يكي از شعارهاي اين مكتب اين است كه «ما نه ادبيات مي خواهيم و نه
اديب، نه هنر مي خواهيم و نه هنرمند، ما عقل و خرد نمي خواهيم، وطن و سياست
نمي خواهيم، ما «هيچ» مي خواهيم اينگونه به تازگي خواهيم رسيد»!
دادائيست
ها بهترين نظام را بي نظمي مي دانند و از اين نظر مي توان آنها را شبيه
آنارشيست ها دانست. آنها خلاقيت را در خلق خود به خودي مي دانند و مي گويند
هنرمند بايد هر چه به ذهنش مي رسد را بدون دخالت عقل و منطق پياده كند.
حال به راحتي مي توانستم «هنر»ي را كه در معرض ديد شهروندان ما قرار گرفته
بود، تفسير كه نه، بفهمم. نقش و نگارهاي آنارشيستي برخي تابلوهاي زينتي در
ايستگاه هاي مترو، هنر ما را، عقل ما را، منطق و فرهنگ ما را نشانه رفته
است.
جوابيه مديرعامل مترو تهران به نكته كيهان
مديرعامل محترم مترو تهران در پاسخ به نكته صفحه 14 كيهان 87.1.24-دادائيسم در ايستگاههاي مترو-جوابيه زير را ارسال داشته است؛
جناب آقاي شريعتمداري
مديرمسئول محترم روزنامه كيهان
سلام عليكم
ضمن
تبريك حلول سال نو و آرزوي موفقيت و سربلندي براي جنابعالي و همكاران
محترم و با تشكر از پوشش اخبار مربوط به شركت راه آهن شهري تهران و
حومه(مترو)، درخصوص مطلب مندرج در روزنامه كيهان شنبه 24 فروردين 87 با
عنوان «دادائيسم در ايستگاههاي مترو» نوشته آقاي سيدياسر جبرائيلي، همكار
محترم سرويس خارجي آن روزنامه، به پيوست كتاب«هنر در مترو» حاوي تابلوهاي
نصب شده در ايستگاهها ارسال مي گردد.
همان گونه كه در كتاب ملاحظه مي
فرمائيد در حدود 400 تابلو از مفاهيم مذهبي، اهل بيت عليهم السلام، دفاع
مقدس، سرداران شهيد انقلاب اسلامي، آداب و سنن مذهبي و ملي، طبيعت زيباي
ميهن اسلامي و بيش از 50 تابلوي هنرمندانه (بسم ا...) جهت تلطيف فضاي
ايستگاهها و چشم نوازي مسافران، از هنرمندان داخلي در ايستگاههاي مترو نصب
شده است. بنا به گفته دست اندركاران هنري و بازديدكنندگان، اين مجموعه در
خاورميانه بي نظير است و در بيش از ده سال بهره برداري از مترو، مسافران
نيز از اين گنجينه گرانبها كه همچون موزه اي فرهنگ و تمدن اسلامي و ايراني
را در خود جاي داده و قابل دسترس و در معرض ديد همگان است، راضي و خوشنود
هستند.
ممنون مي شوم دستور فرمائيد، ضمن انعكاس شايسته اين مطلب در آن
روزنامه وزين، با چاپ نمونه اي از اين تابلوها، موجبات دلگرمي بيشتر
همكاراني كه با تلاش و ممارست و همكاري خالصانه هنرمندان، اين گنجينه ملي و
معنوي را پديد آورده اند، فراهم گردد.
محسن هاشمي
رئيس هيئت مديره و مديرعامل
كيهان:ضمن
تشكر از حساسيت شركت راه آهن شهري تهران(مترو)، بايد گفت؛ همانگونه كه
مديرعامل محترم مترو نيز در جوابيه خود يادآور شده است، روزنامه كيهان نه
فقط از انعكاس خدمات مترو و ابراز رضايتمندي مردم از اين خدمات كوتاهي
نكرده بلكه بر آن اصرار نيز داشته و دارد و طبيعي است كه انتقاد به تابلوي
مورد اشاره (دادائيسم) به مفهوم نفي ساير تابلوهاي تبليغاتي مترو كه
درجوابيه فوق ياد شده، نيست بلكه مقصود اصلي، اصلاح خطايي است كه مي تواند
در برخي از موارد به ساير خدمات برجسته متروي تهران خدشه واردكند.
مين (گفت و شنود)
تقويت و تأمين نيروي متخصص در علوم هسته اي
رزمايش (گفت و شنود)
اثبات حقانيت هسته اي ايران
فناوري هسته اي را دنبال مي كنيم
بخش دوم
در دنياي پر پيچ و خم امروزي برخورداري كشورها از چرخه
سوخت انرژي هسته اي به نوعي شاهرگ حيات اقتصادي، اجتماعي و چه بسا سياسي
آنها به حساب مي آيد، چرا كه كشورهاي پيشرفته غربي از سوخت هسته اي در
مصارف علمي، فناوري، پزشكي و كشاورزي استفاده هاي بهينه اي دارند و حتي
كشوري مثل آمريكا يا رژيم صهيونيستي آشكارا از اين انرژي در موارد نظامي و
تهديد كشورها و ملت ها استفاده مي كنند، تا جايي كه هنوز رژيم غاصب
صهيونيسم معاهده منع استفاده از سلاح هاي اتمي را امضاء نكرده و از اين علم
و تكنولوژي روز به عنوان ابزاري كاملاً نظامي عليه ديگر كشورها و خصوصاً
مسلمانان بهره مي گيرد.
با تمام اين تفاسير بايد اذعان داشت كه در آينده
اي نزديك هر كشوري كه از داشتن انرژي صلح آميز هسته اي محروم باشد خود به
خود از چرخه اقتصاد جهاني حذف خواهد شد، چون انرژي هسته اي يكي از ابزارهاي
قوي و مؤثر براي پيمودن راه توسعه يافتگي كشورهاي توسعه نيافته محسوب مي
شود، از همين رو هر كشور و ملتي كه توانايي در اختيار گرفتن انرژي صلح آميز
هسته اي را داشته باشد به خودي خود راه هموارتري را در رسيدن به توسعه
پايدار پيش رو خواهد داشت.
در سال هاي اخير و با سر كار آمدن دولت
اصولگراي كنوني راه دستيابي به انرژي هسته اي در كشورمان هموارتر و پرشتاب
تر شد و از آن طرف هم تهديدات دشمنان كشورمان نيز هر روز پرخاشگرانه تر و
زورگويانه تر به گوش مي رسيد، اما با اين حال امروز ايران اسلامي با افتخار
تمام و با تكيه بر دانش و داشته هاي جوانان توانمند به چرخه سوخت صلح آميز
هسته اي دست پيدا كرده و با قامتي استوار در برابر تمامي زورگويي ها
ايستاده است.
ضرورت انرژي هسته اي
يكي از معاهدات عادي و بسيار
معمولي ميان آمريكا و رژيم منحوس پهلوي اين بود كه آمريكا مي بايست چرخه
سوخت هسته اي را در اختيار ايران قرار دهد، اما جالب است كه آمريكا پس از
سرنگوني رژيم طاغوت در ايران ورق بازي را برگرداند، تا جايي كه امروز يكي
از بازيگران اصلي معركه اي است كه به اتفاق رژيم صهيونيستي و برخي دوستان
اروپايي اش عليه برنامه صلح آميز هسته اي جمهوري اسلامي طراحي و ترسيم كرده
است و جالب است كه آمريكا و هم پيمانانش در برخورد با انرژي هسته اي ايران
هر روز ناكام تر و شرمگين تر از روز قبل هستند، چراكه انتشار گزارش مراكز
مهم جاسوسي آمريكا دال بر صلح آميز بودن چرخه سوخت هسته اي ايران و گزارش
هاي مستند و مستدل آژانس انرژي اتمي از نيروگاه هاي هسته اي كشورمان روزبه
روز بر ادعاهاي پوچ و باطل آنان خط بطلان مي كشد.
«كمال دانشيار» رييس
كميسيون انرژي مجلس شوراي اسلامي و نماينده مردم ماهشهر به اهميت فناوري
هسته اي و سياست ايستادگي ايران در اين باره اشاره مي كند و مي گويد:
«امروزه اگر ما بخواهيم به اهميت فناوري هسته اي و مزاياي بي شمار آن توجه و
دقت كافي داشته باشيم بايد زندگي 30تا 40سال قبل مردم ايران را با زمان
حاضر بسنجيم، چون اگر بحث مهم و رفاهيات و گذران زندگي مردم را با دوران
قبل نگاه كنيم مي بينيم كه اگر تكنولوژي هسته اي در زندگي مردم وجود نداشته
باشد آنها با سختي ها و مشكلات فراواني مانند گذشته مواجه خواهند شد.»
رييس
كميسيون انرژي مجلس شوراي اسلامي به موضوع انرژي هسته اي در سال 1387
اشاره مي كند و مي گويد: «در سال جاري بايد به راه عملي خود در عرصه سوخت
صلح آميز هسته اي ادامه دهيم، چراكه استفاده از اين تكنولوژي در تمام ابعاد
زندگي مردم يك ضرورت اجتناب ناپذير است.»
دانشيار به راهكارهاي مقابله
با جوسازي هاي دنياي استكباري غرب عليه كشورمان اشاره مي كند و مي گويد:
«آمريكا و غرب نيز همچنان به جوسازي هاي خود عليه كشورمان ادامه خواهند
داد، اما لازمه اين كار اين است بتوانيم افكار عمومي دنيا را نيز قانع كنيم
كه اين حق ملت ايران است كه از فن آوري هسته اي استفاده كند، چون استفاده
صلح آميز از انرژي هسته اي در ابعاد مختلف زندگي امروزي يك امر طبيعي و
اجتناب ناپذير محسوب مي شود.»
هموار شدن راه توسعه پايدار
طبق
تأكيدات مكرر رهبر معظم انقلاب و آنچه كه در سند چشم انداز 20 ساله نظام
جمهوري اسلامي آمده، ايران در آينده بايد كشور اول در منطقه باشد، با اين
حال كه از انرژي هسته اي در بخش هايي مثل پزشكي، كشاورزي، علمي، توليد نيرو
و... استفاده مطلوب به عمل مي آيد، ايران نيز براين حق مسلم خود تأكيد
دارد و يكي از بهترين و هموارترين راه ها در تحقق سند چشم انداز 20 ساله
دستيابي همه جانبه به انرژي صلح آميز هسته اي است.
اما با توجه به اينكه
هيچگونه انحرافي در موضوع هسته اي ايران وجود ندارد و مراكز اطلاعاتي و
جاسوسي آمريكا با صراحت بر صلح آميز بودن انرژي هسته اي ايران تأكيد كردند و
محمد البرادعي مديركل آژانس هم در چند گزارش مكرر خود بر مسالمت آميز بودن
مسئله هسته اي ايران صحه گذاشت اما متأسفانه هنوز به طور غيرقانوني پرونده
هسته اي كشورمان در شوراي امنيت بازيچه دست آمريكا و هم دستانش قرار گرفته
است.
«سيد مجيد تفريشي» كارشناس مسائل حقوقي و صاحب نظر در امور سياسي
دراين باره مي گويد: «شوراي امنيت بايد براساس رويه هاي 50 الي 60 سال
گذشته خود زماني كه صلح و امنيت بين المللي مورد تهديد قرار گرفت وارد عمل
شود، اين در حالي است كه در گزارش شوراي حكام و محمد البرادعي درباره
برنامه هسته اي ايران به اين مورد- تهديد صلح و امنيت بين المللي- اشاره اي
نشده و اين تهديد در كشورهاي منطقه نيز وجود ندارد و هيچ يك از كشورهاي
منطقه خليج فارس هرگز در قالب نهضت عدم تعهد و يا سازمان كنفرانس اسلامي بر
خلاف ايران صحبتي نكرده اند.»
اين كارشناس مسائل حقوقي با ذكر اين
نكته كه عقب نشيني ايران از خواسته هاي برحقش راه را براي زورمداران عالم
به منظور تحميل فشار بر ساير كشورها باز مي كند، مي گويد: «جمهوري اسلامي
ايران به درستي و درچارچوب حقوق بين الملل و حقوق حقه خود در حال استيفاي
حقوقش است.»
به گفته اين كارشناس و صاحب نظر در امور حقوقي و سياسي، سه
قطعنامه اخير شوراي امنيت عليه ايران نه تنها هيچ گونه مشاركتي در تأمين
صلح و امنيت در منطقه خليج فارس و خاورميانه نداشته است، بلكه زمينه را
براي فروش ده ها ميليارد دلار اسلحه به كشورهاي منطقه فراهم آورده است.
وي
با ذكر اين نكته كه شوراي امنيت در راستاي وظايف خود كه همانا تأمين صلح و
امنيت بين المللي است گام برنداشته است، مي گويد: «اين شورا ترتيبات صلح و
امنيت بين المللي را با چالش هاي جديد مواجه ساخته است.»
بسياري از
كارشناسان مسائل حقوقي و سياسي براين باورند كه بازگشت پرونده هسته اي
ايران به آژانس بين المللي انرژي اتمي بهترين سازو كاري است كه شوراي امنيت
به عنوان يك راهكار مي تواند به آن متوسل شود، اما متأسفانه در عمل مي
بينيم شوراي امنيت كه بستر پرونده ايران در آژانس را عادي مي بيند از
استرداد اين پرونده به آژانس طفره مي رود.
به گفته يك كارشناس مسائل
سياسي بهترين راهكار و چشم انداز براي آينده كه نتيجه آن حفظ آبرو و شأن
شوراي امنيت است، خارج ساختن پرونده كشورمان از فضاي سياسي و ادامه رسيدگي
به آن در بستر حقوقي و فني است كه حتي مديركل آژانس و بسياري از صاحب نظران
بر آن تأكيد دارند.
مهمترين اولويت در سال جاري
يكي از مهمترين
اولويت ها در سال 1387 كه به نام «نوآوري و شكوفايي» نامگذاري شده راهي است
كه رئيس جمهور و دولت اصولگرا در بحث انرژي صلح آميز هسته اي در پيش گرفته
و ايستادگي كرده اند و مجلس هفتم نيز برخلاف رويه مجلس ششم، براين
ايستادگي و مقاومت تأكيد كرده است، چرا كه به نتيجه مطلوب رسيدن ايران
اسلامي در موضوع انرژي هسته اي نشان از نبوغ فكري جوانان و انديشمندان
ايراني دارد، چون براي اين امر جوانان ايراني زحمات زيادي در سال هاي اخير
كشيده اند.
اما در اين ميان شايد دكتر حميد رضا حاجي بابايي، عضو هيئت
رئيسه و عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي تحليل كامل
تري از استفاده هاي مختلف از انرژي هسته اي را ارائه مي دهد و موضوع
فناوري هسته اي را از چند جهت داراي اهميت مي داند و مي گويد: «در ابعاد
اقتصادي تكنولوژي هسته اي به اين دليل كه مي تواند جايگزيني مناسب و خوب
براي سوخت باشد بسيار حائز اهميت است، چون با اين كار مي توانيم با به فروش
رساندن توليدات فسيلي و افزايش سرمايه گذاري در كشور و نگهداري از منابع
طبيعي را داشته باشيم.»
اين عضو هيئت رئيسه مجلس فناوري هسته اي در
ابعاد پزشكي به دليل نياز كشور به علم پزشكي را مورد تاكيد قرار مي دهد و
مي گويد: «ورود علم فناوري هسته اي و پژوهشي تاثيرات مهمي را در دانشگاه
هاي كشور خواهدداشت.»
حاجي بابايي با بيان اينكه تحولات علمي در فناوري
هسته اي موجب بالارفتن توان و اقتدار كشور است، مي گويد: «در دنياي كنوني
هر كشوري كه داراي فن آوري هسته اي صلح آميز است قطعا از جايگاه اقتدار
بيشتري برخوردار خواهدبود، چرا كه اين فناوري صلح آميز تاثيربسزايي در
اقتصاد، دانشگاهها و مراكز علمي، علوم پزشكي و درماني، كشاورزي و علوم
مختلف دارد.»
حاجي بابايي مي گويد: «بالارفتن اقتدار، امنيت را به دنبال
دارد، از همين رو فناوري هسته اي در زمينه امنيت ملي تاثير بسيار مهم و به
سزايي را در ابعاد داخلي و خارجي خواهد داشت و فشارهاي بين المللي عليه
ايران را كاهش خواهد داد.»
اين عضو هيئت رئيسه مجلس شوراي اسلامي روز
جشن ملي فن آوري هسته اي را سند افتخار بزرگي براي كشور مي داند كه مي
تواند در تمام زواياي زندگي مردم تاثيرگذار باشد.
جنجال آفريني رسانه هاي غربي
امروز مديريت بخش مهمي از افكار عمومي با رسانه هاست، به گونه اي كه جنگ رسانه ها درعصر حاضر به نبردي تمام عيار مبدل شده است.
يكي از جنگ هاي رسانه اي درسالهاي اخير وارونه جلوه دادن حقايق موجود در
باره موضوع فناوري صلح آميز هسته اي ايران ازسوي رسانه هاي غربي است. به
گزارش راديو آمريكايي فردا، يك ديپلمات غربي در وين به خبرگزاري رويترز
گفته است كه پس از يك توقف چندماهه در تاسيسات اصلي غني سازي اورانيوم در
نطنز، ايران هم اكنون بيش از سيصد سانتريفيوژ ديگر را كه برخي از آنها
پيشرفته تر از همه هستند نصب كرده است.
اما با اين حال اخيرا شاهد
انتشار برخي ادعاها در رسانه هاي بيگانه هستيم كه تلويحاً يا آشكارا حكايت
از غيرصلح آميزبودن فعاليت هسته اي جمهوري اسلامي ايران و احتمال آغاز دور
جديد فشارها عليه تهران و اقدام نظامي آمريكا عليه ايران دارد. ادعاهاي بي
پايه و اساسي كه در رسانه هاي غربي منتشر مي شود مانند: طرح ايران براي
تبديل فلز اورانيوم به كلاهك هسته اي و آزمايش مواد منفجره قوي براي فعال
ساختن مواد راديواكتيو، ادعاي افشاگري پكن و برخي كشورهاي ديگر در زمينه
فعاليتهاي هسته اي ايران، و برجسته كردن هدفمند خبر راه اندازي بيش از سيصد
سانتريفيوژ در تاسيسات نطنز و تلاش آمريكا براي اجراي طرح سامانه دفاع
موشكي در اروپا به خاطر تلاش ايران براي دستيابي به موشك بالستيك، بهره
برداري از استعفاي فرمانده نظامي آمريكا در خاورميانه براي جدي قلمدادشدن
تهديد نظامي آمريكا عليه ايران،... حتي مي توان صدور قطعنامه 1803 و سفر ده
روزه ديك چني معاون رئيس جمهور آمريكا به خاورميانه را نيز دراين چارچوب
ارزيابي كرد.
برخي از كارشناسان مسائل سياسي بر اين باورند كه اين
رويكرد تبليغي به رد بسته جديد مشوق هاي اروپا براي منصرف كردن تهران از
ادامه غني سازي اورانيوم و تن ندادن تهران به مذاكره با سولانا و هيچ طرف
ذينفع ديگري به جز آژانس بين المللي هسته اي ارتباط داشته باشد، چرا كه در
منازعات ديپلماتيك تقويت فضاي سياسي و تبليغي تهديدآميز و فشارساز ازسويي
مهمترين ابزار حفظ كشورهاي رقيب پشت ميز مذاكره است و ازسوي ديگر به زعم
غربي ها بهترين روش براي تبديل مشوق هاي اروپايي به فرصتي طلايي براي تهران
است، غافل از اينكه ملت ايران راه خود را انتخاب كرده و به زورگويي هاي
غيرمنطقي آمريكا اعتنايي ندارد.
استراگيجي!(گفت و شنود)
ظهور تفكر ايراني در چرخه سوخت هسته اي
ظهور تفكر ايراني در چرخه سوخت هسته اي
فناوري هسته اي را دنبال مي كنيم
ايرج نظافتي
«انرژي هسته اي حق مسلم ماست» اين شعار را مردم ما مدت
ها است كه با تمام وجود آن را فرياد مي زنند و بر دستيابي كشورمان به انرژي
صلح آميز هسته اي پافشاري مي كنند. شور و هيجان مردم در تحقق عيني اين
شعار را در مناسبت هاي مختلف ملي، ديني و مذهبي مي توان به خوبي مشاهده
كرد.
در طرف مقابل نيز دنياي استكباري غرب و در رأس آنها آمريكا و رژيم
صهيونيستي قرار دارند كه با طرح اتهامات واهي و دروغين در صدد جريان سازي
هاي غيرواقعي و ارايه تصوير غلط از موضوع انرژي صلح آميز هسته اي كشورمان
هستند و مي خواهند به افكار عمومي جهانيان بقبولانند كه دستيابي ايران به
انرژي هسته اي، صلح و امنيت جهاني را تهديد مي كند.
اما در كنار تمام
تلاشي كه غرب براي وادار كردن و تسليم ايران اسلامي در موضوع انرژي هسته اي
داشته بايد اذعان داشت كه نقشه هاي شوم آنها در اين باره تاكنون نقش بر آب
شده و هر روز افكار عمومي و بيدار جهاني به حقانيت هسته اي ايران بيشتر پي
برده و مردم و دولت جمهوري اسلامي هم حتي ذره اي از حق قانوني خود عقب
نشيني نكرده اند و دستيابي به اين انرژي صلح آميز را حق مسلم و بي چون و
چراي خود مي دانند.
امروز- بيستم فروردين ماه- روز ملي فناوري هسته اي
نامگذاري شده است، بر همين اساس به ميان مردم، دانشجويان، اساتيد دانشگاه
ها و برخي از كارشناسان و صاحب نظران رفته ايم تا ديدگاهشان را دربارأ
دستيابي به فناوري صلح آميز هسته اي جويا شويم و از نزديك با نقطه نظرات
آنها آشنا شويم. همراه ما باشيد.
فريادحق طلبي مردم
امروز در
كشورمان، در هر راهپيمايي و تجمع ملي و ديني بدون شك فرياد مردم در دفاع از
دستيابي كشورمان به انرژي هسته اي را خواهيد شنيد، اگر هم از همين مردم در
اين باره سؤال بپرسيد قطعاً استفاده از اين نعمت الهي را حق مسلم خود مي
دانند، تا جايي كه بايد اذعان داشت ايستادگي و پافشاري همين مردم سبب
گرديده تا مسئولان مربوطه بر سر دفاع از فناوري هسته اي كشورمان با قوت و
قدرت تمام ايستادگي نمايند.
در حوالي ميدان رسالت و ابتداي خيابان نيروي
دريايي چند جوان دانشجو مخاطب سؤالم قرار مي گيرند و سر صحبت را دربارأ
روز ملي فناوري هسته اي باز مي كنم.
يكي از آنها كه دانشجوي سال آخر
كارشناسي حقوق است مي گويد: «به نظر من نامگذاري بيستم فروردين به نام روز
ملي فن آوري هسته اي بسيار بجا و به موقع بود، چون اين نامگذاري نشان مي
دهد كه دولت و ملت ايران يكپارچه و منسجم هستند و مي خواهند از اين انرژي
صلح آميز استفاده اي بهينه داشته باشند و هيچ قدرتي هم نمي تواند ما را از
اين خواسته به حق خود محروم نمايد.»
دانشجوي ديگري كه در ميدان رسالت
تهران نظاره گر گفتگوي ماست وارد بحث مي شود و مي گويد: «به نظر من بايد
اين روز را روز جشن ملي فن آوري هسته اي بناميم، چرا كه به عنوان سند
افتخاري در تاريخ ايران اسلامي ماندگار است و نشان از اقتدار ملي ايرانيان
دارد.»
دانشجوي ديگري مي گويد: «امروز همه ايرانياني كه خود را متعلق به
اين آب و خاك مي دانند بدون شك خواستار دستيابي كشورمان به انرژي صلح آميز
هسته اي هستند و اين مسئله يك بحث كاملا ملي است و در اين باره همه
ايرانيان با هرگونه ايده و نظر و مذهبي يكپارچه هستند و در برابر زورگويي
هاي مستكبران به خوبي ايستادگي كرده اند.»
در يكي از همين روزهاي آغازين
سال به مغازه ميوه فروشي در ابتداي فاز يك شهر جديد انديشه مي روم تا
مقداري ميوه و سبزيجات خريداري كنم، در همين حين متوجه مي شوم كه آقاي ميوه
فروش با يكي از مشتريان خود درباره انرژي هسته اي صحبت مي كند و مي گويد:
«اتفاقا اگر الان از اين خواسته خودمان دست بكشيم بعدها آيندگان ما را
نخواهند بخشيد...» و اما مشتري هم در پاسخ مي گويد: «به نظر من الان در
وضعيتي هستيم كه مثل زمان ملي شدن صنعت نفت، بسيار در شرايط احساسي قرار
داريم و مسئولان هم بايد با همين جديت بر سر دفاع از دستيابي ايران به
انرژي صلح آميز هسته اي ايستادگي كنند.» من هم در اين هنگام سخن آنان را
ادامه مي دهم و مي پرسم كه آيا فكر نمي كنيد دستيابي ايران به انرژي هسته
اي گامي فراتر و چه بسا مهمتر از ملي شدن صنعت نفت است، خانمي كه مقداري
ميوه خريداري كرده و منتظر است تا آقاي ميوه فروش جمع قيمت اجناسش را به او
بگويد، سخن را اينچنين ادامه مي دهد: «آن روزگاري كه دكتر مصدق به دنبال
ملي شدن صنعت نفت بود آگاهي مردم و جمعيت كشور به حد و اندازه الان نبود و
اصلا رسانه اي هم وجود نداشت و فرهنگ عمومي مردم در اين زمينه ها پايين
بود، از طرفي هم نفت يك نعمت خدادادي بود كه در اختيارمان قرار داشت و
نيازي براي به دست آوردن آن نداشتيم بلكه مشكل ما ملي شدن آن بود اما امروز
انرژي هسته اي را بايد بدست آوريم و در ثاني اين دستاورد علمي به خوبي مي
تواند تأمين كننده بخش عظيمي از انرژي كشور باشد و ما را از وابستگي به
غربي ها برهاند، حتي مي گويند اگر تا چند سال آينده هر كشوري كه به انرژي
هسته اي دست پيدا نكند خود به خود از چرخه كشورهاي توسعه يافته حذف مي شود و
استقلال خود را از دست مي دهد و براي تأمين انرژي وابسته غربي ها مي شود.»
يكي
ديگر از مشتريان همين مغازه ادامه بحث را دنبال مي كند و مي گويد: «آمريكا
مي خواهد ايران را وابسته خود كند و به همين دليل با دستيابي كشورمان به
چرخه سوخت هسته اي مخالف است.»
به هر حال شما هم اگر در ميان اين مردم
باشيد قطعا هر روز با نقطه نظرات و تحليل هاي آنها آشنا مي شويد و به خوبي
خواهيد ديد كه چگونه به زواياي مختلف اين موضوع مي پردازند و حتي گاهي
مواقع در تحليل هاي عاميانه مردم به نكات ريز و ظريفي بر مي خوريد كه بدون
شك در دل بر اين همه هوشياري و بيداري به موقع آنها آفرين مي گوييد و
ايستادگي و مقاومت اين مردم را مي ستاييد.
سخن پراكني خبرگزاري هاي خارجي
در
هفته گذشته كه روزهاي باقي مانده به روز ملي فناوري هسته اي محسوب مي شد
گزارش خبرگزاري آسوشيتدپرس و رويتر مبني بر نصب سانتريفيوژهاي پيشرفته در
مجموعه غني سازي نطنز باعث شد برنامه هسته اي ايران زودتر از موعد در كانون
توجه بين المللي قرار گيرد.
بنابراين گزارش ها، ايران بيش از سيصد
سانتريفيوژ را در دو واحد جداگانه در مجموعه غني سازي نطنز به هم مرتبط
كرده و واحد سومي از اين آبشارها نيز در حال نصب است.
يك كارشناس مسائل
سياسي در تحليل اين موضوع و درباره منبع گزارش هاي اين خبرگزاري ها مي
گويد: «منبع اين گزارش ها ديپلمات هاي نزديك به آژانس بين المللي انرژي
اتمي هستند، اين در حالي است كه موارد متناقض زيادي در اطلاعات ارائه شده
از سوي اين ديپلمات ها به چشم مي خورد. به عنوان مثال يك ديپلمات نزديك به
آژانس بين المللي انرژي اتمي گفته كه اين سانتريفيوژها از تكنولوژي پيشرفته
«اي آر2» بهره گرفته اند اما ديپلمات ديگري در گفتگو با آسوشيتدپرس اعلام
كرده كه تكنولوژي ديگري غير از «اي آر2» در اين سانتريفيوژها به كار رفته
است.»
اين كارشناس سياسي در ادامه مي گويد: «مورد ديگر، ابهام در نصب
سانتريفيوژهاي جديد در روي زمين يا زيرزمين است، اهميت قضيه در اين است كه
اگر سانتريفيوژها در تاسيسات روي زمين نصب شده باشد، جنبه آزمايشي خواهد
داشت، اما تأسيسات زيرزمين براي غني سازي صنعتي مورد استفاده قرار مي
گيرند. ديپلمات ديگري نيز در گفتگو با خبرگزاري رويتر، اطلاعات جديد درخصوص
غني سازي در نطنز را زير سؤال نبرده اما در اينكه نسل جديد سانتريفيوژها
در اين مركز مي توانند به شكل ايده آل كار كنند يا خير، ابراز ترديد كرده
است.»
سال پرفراز و نشيب براي انرژي هسته اي
بسياري از كارشناسان و
تحليل گران مسائل سياسي و خاورميانه بر اين عقيده اند كه سال 6813 سال
پرفراز و نشيبي براي مهمترين بحث در سياست خارجي جمهوري اسلامي، يعني انرژي
هسته اي بوده است.
«سيدمجيد تفرشي» كارشناس مسايل حقوقي در اين باره مي
گويد: «سال 68 سالي پرفراز و نشيب بود كه در مجموع جمهوري اسلامي با توجه
به امكانات و ظرفيت هايش به عنوان يك قدرت منطقه اي، كشوري كاملا موفق بود،
چون در اين سال موفق شديم اجماع بيش از 811 كشور را در قالب نهضت عدم تعهد
درخصوص حمايت از عملكرد هسته اي ايران به دست آوريم و سازمان كنفرانس
اسلامي اعم از دبيركل و اعضاي آن به كرات از ما حمايت كردند كه نشان مي دهد
پرونده جمهوري اسلامي حداقل در بين سه چهارم كشورهاي جهان داراي حركتي
معقول و عملي و در راستاي ايفاي حقش در چارچوب معاهده NPT است.»
اين
كارشناس مسائل حقوقي با اشاره به رأي مثبت اعضاي غيردايم شوراي امنيت به جز
اندونزي به قطعنامه 3018 و با ذكر اين نكته كه آمريكا اين كشورها را مجبور
مي كند برخلاف نظرات واقعي خود در قالب سازمان كنفرانس اسلامي يا نهضت عدم
تعهد از قطعنامه اي كه آمريكا باني آن است حمايت كنند، اظهار مي دارد:
«متأسفانه اصل رضايت در امضاي معاهدات و قطعنامه ها با فشارهاي آمريكا خدشه
دار مي شود كه اثرات آن را در عدم اجراي قطعنامه ها شاهديم.»
«تفرشي»
با بيان اينكه قطعنامه هاي شوراي امنيت در مقام اجرا با چالش هاي بسيار جدي
و اساسي مواجه هستند، مي گويد: «اين عملكرد آمريكا در شوراي امنيت نتيجه
اي جز كاهش اعتبار اين كشور را به همراه ندارد.»
ايستادگي بر سر منافع ملي
بسياري
از نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در كميسيون انرژي در گفتگو با سرويس گزارش
روز كيهان بر اين عقيده اند كه ايستادگي ما در فناوري هسته اي براساس
منافع ملي كشور است.
«كمال دانشيار» نماينده مردم ماهشهر و رئيس كميسيون
انرژي مجلس شوراي اسلامي ضمن اشاره به بيستم فروردين ماه روز ملي فناوري
هسته اي به اهميت بحث فن آوري هسته اي در زمينه هاي مختلف اشاره مي كند و
مي گويد: «استفاده از انرژي هسته اي يك حق ملي و قانوني است، چرا كه به طور
مشخص در صنعت، كشاورزي، بهداشت و درمان و... نقش استفاده از تكنولوژي هسته
اي بسيار زياد و مؤثر است، از همين رو مي توان به راحتي پي به اهميت بيش
از پيش دستيابي به انرژي صلح آميز هسته اي ببريم.»
رئيس كميسيون انرژي
مجلس شوراي اسلامي به ابعاد ديگر اهميت انرژي هسته اي در قرن اخير اشاره مي
كند و مي گويد: «بنده بارها گفته ام كه اگر برق را از زندگي عمومي مردم
خارج كنيم عملا تمام امورات زندگي آنها قفل مي شود، و يا در بحث بهداشت و
درمان و آموزش هاي پزشكي نيز اگر تكنولوژي هسته اي وجود نداشته باشد سلامتي
مردم به خطر مي افتد و يا در بحث صنعت هم بايد هزينه هاي زيادي را انجام
دهيم تا بتوانيم از اين تكنولوژي روز دنيا استفاده بهمينه نماييم.»
فناوري هسته اي حلال مشكلات
بخش كشاورزي
اما
«علي معلمي پور» نماينده مردم ميناب و عضو كميسيون كشاورزي مجلس انرژي
هسته اي را حلال مشكلات بخش كشاورزي مي داند و مي گويد: «انرژي هسته اي در
بيوتكنولوژي و فعاليت هاي ژنتيكي گونه هاي مختلف درختان و صيفي جات كاربرد
دارد و با بهره گيري از آن مي توان مشكلات عديده اي كه سد راه توسعه بخش
كشاورزي و افزايش توليد و هم چنين مبارزه با بيماريهاي گياهي و آفات است را
حل كرد.»
اين عضو كميسيون كشاورزي مجلس شوراي اسلامي مي گويد: «روآوري
به انرژي هسته اي در پايين آوردن درجه حرارت و پرهيز از تكرار خشكسالي هاي
كشور مفيد است.»
معلمي پور با بيان اين كه در 9سال گذشته خشكسالي افزايش
يافته و درجه حرارت در كشور بالارفته است، در گفتگو با ايسنا مي گويد:
«چنانچه به سمت انرژي هسته اي پيش رفته و نيروگاه هاي گازي خود را كاهش
دهيم اثرات مثبتي در از بين رفتن خشكسالي ها و مشكلات درجه بالاي حرارت
داشته و از نظر بارش باران و... به وضعيت سابق بازمي گرديم.»
به گفته
اين عضو كميسيون كشاورزي مجلس شوراي اسلامي، بهره گيري از انرژي هسته اي در
بخش كشاورزي كاربردهاي گسترده اي دارد كه جزو واجبات بوده و مي توان در
زمينه گياه پزشكي، ژنتيك و مهندسي ژنتيك از انرژي هسته اي بهره گرفت.
«محمدقمي»
نماينده مردم پاكدشت و عضو كميسيون انرژي مجلس هم افزايش تلاش ايران در
سال جديد در رابطه با تكميل مسائل مربوط به انرژي هسته اي را مورد تأكيد
قرارمي دهد و مي گويد: «در اين باره هم بايد زمينه سازي كرده و هم براي اين
كار بودجه قراردهيم، چرا كه استفاده از اين فناوري حق مسلم ايران است.»
خبر (گفت و شنود)
فارسي (گفت و شنود)
هواشناسي (گفت و شنود)
چاقو (گفت و شنود)
چاقي (گفت و شنود)
خبر (گفت و شنود)
گفت: تازه چه خبر؟ دو هفته اي بود كه روزنامه ها منتشر نمي شدند.
گفتم: مثل اين كه خبرها هم هنگام انتشار روزنامه ها سروكله شان پيدا مي شود.
گفت: خيلي از اخبار صداوسيما هم تكراري بود.
گفتم:
چه عرض كنم؟! شخصي تلويزيون را روشن كرد و ديد كه يك نفر دارد داستان
تعريف مي كند و مي گويد در استراليا يك گله بز به جوي آبي رسيدند، يك بز
پريد، دو بز پريد، سه بز پريد و... يارو با دلخوري تلويزيون رو خاموش
ميكنه و نيم ساعت بعد كه دوباره روشن مي كنه مي بينه همون قصه گو داره
ميگه؛ پنج هزار و دويست و يك بز پريد! ... پنج هزار و دويست وشش بز پريد
و... مجري ميكروفون رو از دستش ميگيره و طرف با عجله ميگه؛ بينندگان عزيز!
توجه بفرمائيد بالاخره چوپان هم به سلامتي پريد!
بسم رب النور